«Фестиваль приветствует предложение мэров Джорджио Гори и Эмилио дель Боно приостановить концерты пианиста Дениса Мацуева» — такое нестандартное объявление появилось на сайте международного фестиваля Pianistico в Италии. Экзотично, правда? Обычно в объявлениях театров, концертных залов и фестивалей принято приветствовать совсем другое — например, то, что публика скоро сможет насладиться выступлением той или иной звезды.
Денис Мацуев — это безусловная звезда. Но в его случае почтенной итальянской публике предложено приветствовать перспективу пустой сцены. Радуйтесь, почтенные синьоры и синьорины, что вы не услышите произведения Рахманинова, Стравинского и Прокофьева. Извольте получить от этой новости большое моральное удовлетворение!
Не знаю, светит ли это самое моральное удовлетворение посетителям фестиваля Pianistico в Италии. Но вот кто его точно получил, так это посетители фестиваля Башмета в Москве, в рамках которого выступили в том числе музыканты из Италии. Прошу заметить: в российской столице никому и в голову не пришло отменить их выступление. И слава богу, что не пришло! Почитайте, какая музыкальная диковинка порадовала Москву своим визитом. Цитирую по сайту РИА Новости: «Песни теноров (cantu a tenore) — среди древнейших исполнительских техник. В 2005 году её провозгласили шедевром устного и нематериального наследия ЮНЕСКО. Согласно народному поверью, песни теноров появились у сардинских пастухов сотни лет назад, голос su bassu имитирует глухое мычание быка, sa contra — блеяние овец, а sa mesu oche — завывание ветра».
Обычно я пишу про политику, а вовсе не про музыку? Правильно. Для тех, кто ещё не понял, к чему конкретно я веду, уточняю: на этот раз я тоже пишу именно про политику. Правда, ввиду деликатности темы я делаю это не прямо, а с помощью намёков. И один из этих намёков звучит так: везучие зрители в Москве стали свидетелями «художественного блеяния овец». А вот невезучие зрители в Италии (да, да, я уверен, что не повезло именно им, а не Денису Мацуеву) в опосредованной форме тоже стали свидетелями «блеяния овец», лишённого, правда, всякой художественности. Несмотря на все мои старания, у меня всё равно получилось довольно грубо? Боюсь, что не без этого. Но можно ли писать о некрасивых поступках, используя только красивые выражения и формулировки? Раньше я был твёрдо убеждён, что можно. А вот сейчас я в этом уже не уверен.
Впрочем, возможно всё-таки, что именно красота спасёт мир. Вот ещё одно сообщение РИА Новости, которое появилось в новостной ленте в тот же самый день, что и вести об отмене концерта Дениса Мацуева в Италии и о концерте итальянских музыкантов в Москве: «Выставка «ВХУТЕМАС: лаборатория авангарда, 1920—1930-е» в Нью-Йорке, отложенная из-за ситуации на Украине, возобновила работу после реакции студентов и преподавателей, недовольных отсрочкой... 5 января за несколько часов до открытия выставку перенесли «без гарантий её возобновления». Затем школа получила письма с возражениями от 750 учёных, преподавателей и студентов».
Если подобные хорошие новости возможны в самом центре культуры отмены, каким являются США, то они точно возможны в Италии. И чем скорее это произойдёт, тем лучше.
В начале этой недели я тоже приобщился к высокой культуре: посетил выставку в московском Манеже и натолкнулся там на самый настоящий символ ушедшей эпохи в виде вырезки из газеты «Правда» со знаменитой статьёй «Сумбур вместо музыки» об опере Дмитрия Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда». Вот что среди прочего было написано в этом директивном материале главного органа советской печати 28 января 1936 года: «Леди Макбет» имеет успех у буржуазной публики за границей. Не потому ли похваливает её буржуазная публика, что опера эта сумбурна и абсолютно аполитична? Не потому ли, что она щекочет извращённые вкусы буржуазной аудитории своей дёргающейся, крикливой, неврастенической музыкой?»
Современные западные адепты культуры отмены (это явление точно можно назвать культурой? Термин «бескультурье», мне кажется, подходит гораздо больше) в такой стилистике не выражаются. Но принципиальной разницы между тем, к чему они призывают, и тем, что написано в статье «Сумбур вместо музыки», по сути, не имеется. Речь идёт исключительно о стилистических различиях. Вот в такое любопытное время мы живём. Западные «передовые либералы» де-факто берут на вооружение политические технологии из сталинского периода советской истории. Конечно, современная западная культура отмены — это не более чем уродливый нарост, который рано или поздно отомрёт и отпадёт. Дмитрий Шостакович заслуженно занимает сегодня место в сонме гигантов мирового музыкального искусства. А вот статью «Сумбур вместо музыки» без смеха сквозь слёзы читать в наши дни решительно невозможно. Верю, что западную культуру отмены постигнет примерно та же участь. Поскорее бы это произошло! А то уже нет никаких сил терпеть, назову это так, «не особо художественное блеяние овец». Даже блеяние в исполнении самих овец звучит гораздо музыкальнее и благозвучнее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.