FT: либеральный Запад помогает России поддерживать антилиберальный режим

Россия «не может жить с Западом» — и в то же время не в состоянии обходиться без его ресурсов и технологий, чтобы сохранить за собой статус великой державы, пишет The Financial Times. По мнению автора, ведущие страны Европы фактически «существенно помогают» России сохранять её систему, чуждую западным ценностям, в то время как Москва пытается убедить либеральные демократии в выгодах «сотрудничества» на своих условиях.
FT: либеральный Запад помогает России поддерживать антилиберальный режим

Материал представлен в пересказе ИноТВ

 
Система власти в России традиционно основана на стремлении удержать статус «великой державы» и добиться «международного господства», для чего Советский Союз когда-то использовал «галактику из государств-сателлитов», пишет The Financial Times. Однако сейчас ресурсы, которыми обладает Кремль, сокращаются — и чтобы сохранить статус, он всё чаще прибегает к «запугиванию либеральных демократий», пытаясь принудить их признать российские «великодержавные устремления». В итоге перед Россией встаёт диллема: как ей остаться мировой державой, не лишая при этом себя возможности использовать либеральную цивилизацию в собственных целях, говорится в статье.
По мнению автора, Россия издавна «использует» западный мир в своих целях. «Модернизации» в стране сначала при Петре I, а затем при Сталине, проводились за счёт западных технических и интеллектуальных знаний, что признавал и сам советский лидер: «Америка во многом помогла нам», — сказал Сталин в 1933 году. Но после окончания холодной войны сложилась «парадоксальная» ситуация, поскольку либеральные демократии теперь помогают не преобразованиям в России, а сохранению в этой стране «чуждой западным ценностям системы», подчёркивается в статье.
 
Среди европейских стран, которые «существенно помогают» России сохранять её систему, особое место занимает Германия, полагает The Financial Times. Например, немецкие репарации после Второй мировой войны помогли восстановить советскую экономику, а позднее политика Восточной Германии и улучшение отношений между СССР и Западной Германией не только «продлили жизнь недееспособному режиму», но и создали основу для посткоммунистического сотрудничества Москвы и Запада, отмечает автор. Германия до сих пор остаётся ведущим покупателем российских энергоресурсов, помогая тем самым «поддерживать государственные финансы» России. Другие западные государства также «помогают» в сохранении российской системы: например, Великобритания обеспечивает доступ к миру западных финансов, а Франция по-прежнему активнее всех настаивает на более мягкой политике в отношении России, говорится в статье.
 
Российская «технологическая отсталость» является серьёзной угрозой для суверенитета страны, предупреждает бывший министр финансов Алексей Кудрин. И действительно, эта отсталость усиливает зависимость Москвы от либеральных демократий, подрывая не только «великодержавные притязания» России, но и её независимость, считает автор. В то же время взаимодействие с Западом, как ни парадоксально, является «гарантией выживания» российской системы. Стремясь задействовать в своих интересах некоторые элементы из западной системы, Россия ослабляет Запад изнутри, поясняет The Financial Times.
 
Кремль вынужден сегодня как-то лавировать между стремлением сохранить статус «великой державы» и желанием сохранить связи с Западом, чтобы использовать в своих интересах западные ресурсы, отмечается в статье. По мнению автора, этот «конфликт» интересов проявился в полной мере в 2014 году, когда Россия «аннексировала Крым» в попытке отстоять своё право на «галактику сателлитов» и надеялась, что страны Запада просто смирятся с её действиями. Однако резкая реакция Запада стала для Москвы «неожиданностью», и сегодня перед Кремлём стоят две задачи: усилить антизападные настроения в российском обществе, и при этом сохранить сотрудничество с Западом, убеждая либеральные демократии в «выгодах сотрудничества», пишет The Financial Times.
 
Вместе с тем России придётся вскоре изыскивать новые способы для сохранения небольших соседних стран в сфере своего влияния, прогнозирует автор. Годовой бюджет России в 250 миллиардов долларов означает, что она уже не в состоянии «выплачивать субсидии» Белоруссии в размере 10-15 миллиардов долларов. И сотрудничество — это единственный способ решения подобных проблем, говорится в статье.
 
Чтобы «подтвердить свою победу», Россия нуждается в Западе. Однако ирония заключается в том, что «напыщенный национализм трампизма» в его американской и европейской версии может создать для Москвы проблемы, лишив её доступа к западным ресурсам, полагает автор. По его мнению, если Запад будет оказывать сопротивление российской политике, в рамках которой она одновременно «и с Западом, и против него», то Москва «поднимет ставки». Причём такая «агрессивность» со стороны Кремля будет нацелена не на усиление конфронтации: за счёт этого Россия попытается убедить Запад в необходимости сотрудничества на своих условиях, отмечается в статье. Кремль хочет показать, что «со сварливой ядерной державой» лучше по-прежнему вести игру в «притворялки», чем фактически и занимается Запад на протяжении последних десятилетий, заключает The Financial Times.
 
Фото: Reuters

 

Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Великобритания Европа
теги
геополитика Запад информационная война Кремль Россия русофобия санкции Советский Союз сотрудничество
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...