Le Monde Оригинал

Политолог: На российские провокации лучше вообще не реагировать

Агрессивные шаги Москвы против Европы – как, например, размещение в Калининградской области комплексов «Искандер» – на деле являются элементами не военной, а политической борьбы, и потому ЕС и НАТО лучше их просто игнорировать, пишет в своей статье для Le Monde политолог Марк Галеотти. По мысли эксперта, Брюсселю сейчас следует обратить внимание на внутренние раздоры внутри Евросоюза и альянса, поскольку именно они, а не Россия несут для них настоящую угрозу.
Политолог: На российские провокации лучше вообще не реагировать

После того как в Калининград «спокойно» прибыл российский военный корабль с комплексами «Искандер-М» на борту, немецкие официальные лица не на шутку разволновались и стали задаваться вопросом о том, каков тайный смысл подобного шага, пишет на страницах Le Monde научный сотрудник Института международных отношений Праги Марк Галеотти. Как полагает Галеотти, такой маневр вряд ли действительно может представлять серьезную угрозу, поскольку у России нет ни достаточно мощных вооруженных сил, ни веских причин для того, чтобы вторгнуться в Европу. Вместе с тем доставку «Искандеров» в Калининград следует рассматривать в контексте «возросшей военной активности» со стороны Москвы, и европейцам следует правильно оценить эту тенденцию, чтобы понять, каким образом на нее реагировать, убежден эксперт.

Несмотря на то что вероятность реального конфликта между Россией и НАТО остается практически нулевой, Кремль в последние годы активно предпринимает «попытки запугать» Брюссель: так, количество пресеченных натовскими силами воздушного патрулирования попыток «нарушить воздушное пространство» Прибалтики российскими самолетами выросло с 47 раз в 2013 году до 400 в период между 2013 и 2015 годом, подчеркивает Галеотти. А, например, в июне 2015 года Россия в ходе очередных военных маневров совершила «учебный ядерный удар» по датскому острову Борнхольм, где как раз в тот день собрались на ежегодный фестиваль 90 тысяч человек, включая целый ряд высокопоставленных правительственных чиновников, отмечает он.

По мнению автора материала, такие агрессивные шаги представляют собой элемент «железной дипломатии, призванной скрыть слабость дипломатии обычной, особенно проявившуюся после ухудшения отношений с международным сообществом в результате аннексии Крыма в 2014 году». Как считает Галеотти, при помощи подобных приемов Москва пытается повлиять на отдельные европейские страны и не дать им совершить те или иные шаги; в частности, Кремль хочет помешать Швеции и Финляндии вступить в НАТО, а также предотвратить размещение войск альянса в Польше и Прибалтике. Кроме того, осуществляя давление на отдельные государства внутри Евросоюза, Москва желает посеять разлад и внутри ЕС, и внутри альянса, уверен политолог.

Эффективным ли окажется этот подход – сказать сложно: хотя внутри обоих этих блоков действительно существуют разногласия, Москва вполне может нарваться в результате своих действий на «ответный огонь», отмечает Галеотти. К примеру, 12 стран ЕС уже приняли в этом году решение увеличить свои военные бюджеты, напоминает он. «Не похоже, чтобы альянс был близок к распаду», – констатирует эксперт.

С учетом всего вышеперечисленного Европа должна принять во внимание, что отправка комплексов «Искандер» в Калининград может быть чисто политическим шагом, который не дает никаких поводов опасаться открытого военного конфликта с Россией, полагает автор. По мысли эксперта, в этом случае наиболее адекватный ответ на российские меры – «вообще ничего не предпринимать», тем более что нынешний «ритуал», в рамках которого альянс дает ответ на каждое действие России, в сущности, «помогает Кремлю и позволяет ему собирать ценную информацию о скорости реагирования и возможностях войск альянса». «Поскольку вероятность того, что вторжение российских самолетов в воздушное пространство Европы приведет к нападению, практически равна нулю, быть может, более осмотрительным шагом было бы просто дождаться того момента, когда Владимир Путин прекратит использовать свой воздушный флот для провокаций, ведь в них остается все меньше и меньше смысла», – пишет Галеотти.
 
Между тем Западу следует при этом продолжать принимать меры для укрепления сплоченности, считает автор. Уже сейчас в Европе все отчетливее высказываются сомнения по поводу приоритетных задач НАТО и порядка сотрудничества между США и ЕС в области безопасности – и игнорировать эту озабоченность (ни из собственного невежества, ни под влиянием «дезинформации из России») ни в коем случае нельзя, предостерегает политолог. Разлад внутри Запада – по крайней мере, столь же важная проблема для его безопасности, как и необходимость увеличивать расходы на оборону, и от ее успешного решения будет зависеть, сможет ли Европа наложить определенные ограничения на «возможности России по ведению политической войны против нее в будущем», подытоживает он. 
 
Фото: Reuters

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Le Monde Франция Европа
теги
вооруженный конфликт Европа НАТО Россия
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG