SZ: Запад пойдет на диалог с Москвой, если она забудет «старые обиды»
США допустили ряд ошибок в своей политике в отношении России, однако ее старые «обиды» не оправдывают «нападения» Путина на Украину и «аннексию Крыма», пишет автор материала Süddeutsche Zeitung. По мнению журналиста, для восстановления диалога Москве и Вашингтону необходимо отказаться от эмоций и помнить о том, что «НАТО никогда не угрожало России».
Reuters
Как отмечает обозреватель Süddeutsche Zeitung Николас Рихтер, США и Россия обладали влиянием, правом вето в Совете безопасности ООН, оба были партнерами в решении многих мировых кризисов, к примеру, в урегулировании проблемы ядерной программы Ирана. По словам журналиста, отношения США и России были отмечены рядом «обид и недоразумений». «В настоящее время Кремль оправдывает аннексию Крыма и вторжение на Украину тем, что после окончания холодной войны Россия подверглась унижению со стороны Запада», - пишет Рихтер.
В соответствии с этой логикой, из-за того, что две крупные державы не договорились между собой, должно расплачиваться третье государство. «В таком случае президент США Барак Обама после споров с Владимиром Путиным мог бы захватить часть Кубы», - считает автор материала.
По словам Рихтера, следует признать, что «США не всегда проявляли деликатность в отношении Москвы». В девяностые годы Вашингтон громко говорил о том, что он «выиграл холодную войну» и слишком часто делал акцент на понятиях «победы и поражения». Со стороны Джорджа Буша младшего «глупостью» был ввод в 2003 году войск в Ирак против воли России, а также планы по созданию «ракетного щита» в Восточной Европе. «Глупостью» было и то, что Обама назвал Россию «региональной державой», подчеркивает автор Süddeutsche Zeitung.
«Однако истина заключается в том, что у США никогда не было плана унизить Россию», - добавляет Рихтер. Президент Рональд Рейган и все его преемники всегда относились к Москве как к партнеру, даже в кругу «большой восьмерки», в которую Россия не входила. Расширение НАТО на восток противоречит тем высказываниям, которые сделали некоторые западные политики в «хаотический период», последовавший после падения Берлинской стены. Однако, по словам автора материала, «расширение НАТО основывалось не на желании унизить Россию, а на воле жителей Центральной Европы получить от Запада защиту». Чтобы развеять опасения Москвы, НАТО шло на многочисленные уступки, и Европа даже отказалась от приема Украины в НАТО. «Таким образом, страх унизить Россию был больше, чем страх перед самой Россией», - полагает автор материала.
По словам Рихтера, «миф об унижении России со стороны Америки в первую очередь упускает из виду, какую готовность к сотрудничеству проявил Обама». Он отказался от проекта Буша по созданию «ракетного щита» и призвал к перезапуску отношений с Москвой, который имел перспективы до тех пор, пока президентом России был Дмитрий Медведев.
Сейчас, когда министр иностранных дел США Джон Керри совершил официальный визит в Россию, Москва и Вашингтон снова ведут диалог. Однако, по мнению автора Süddeutsche Zeitung, для развития этого диалога необходимо помнить, что народы Центральной Европы «сами хотели войти в НАТО».
«США и Россия были партнерами до тех пор, пока Путин не вернулся в президентское кресло. Нападение Путина на Украину нарушает международное право, и его не оправдывают ни предшествующие американские вторжения, ни какие бы то ни было обиды», - резюмирует автор материала.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
