Der Standard Оригинал

Der Standard: «Русский мир» поможет Путину сдержать натиск НАТО

Присоединение Крыма многие восприняли как агрессию, пишет австрийский Der Standard. Однако в действительности это была попытка хоть как-то защитить границы России от приближения НАТО. Для этих целей создается и идея «русского мира», который должен сыграть роль буфера между Россией и Западом, считает издание.
Der Standard: «Русский мир» поможет Путину сдержать натиск НАТО
ALEXEY DRUZHININ / RIA NOVOSTI POOL / AFP

«Захват Россией Крыма и гражданская война на востоке Украины привели Европу в состояние шокового остолбенения, – пишет журналист австрийской газеты Der Standard. – Впервые со времен Второй мировой войны государство с помощью военных средств изменило свои границы не в пользу соседа». Это сразу пробудило страхи перед «экспансивной российской империей», особенно в Восточной Европе, пишет автор.

По мнению издания, украинский кризис продемонстрировал глубокое отчуждение, существующее между Европой и Россией. «Однако беспощадным завоевателем, которым иногда упрощенно представляют Владимира Путина, он не является», – уточняет Der Standard. Как утверждает автор статьи, действия Кремля продиктованы не территориальными претензиями, а страхом.
 
Как сообщается в статье, в Москве господствует убеждение, что Америка пытается ослабить и расколоть Россию. Серьезные тому подтверждения Россия видит в расширении НАТО на восток и планах по строительству американского ракетного щита в Европе, пишет австрийский журналист. Впрочем, протестные движения в собственной стране в 2012 году Кремль интерпретировал так же, уточняет издание.
 
«К страху добавляются разочарование и чувство уязвленного самолюбия, – считает автор. – Здесь считают, что попытка сближения с Западом привела к неравноправным отношениям».
 
Как объясняет ситуацию российский политолог Сергей Караганов, «после того как Запад, как ему показалось, победил в холодной войне, он проводил фарисейскую политику отбрасывания России», сопоставимую с версальской политикой в отношении Германии после 1918 года, только «в бархатных перчатках».
 
Свержение «верного Москве украинского президента Виктора Януковича вызвало в Кремле панику», сообщает Der Standard. Если бы не возникло опасности вступления Украины в НАТО, Россия не реагировала бы так остро, отметил Сергей Караганов. «Две тысячи километров границы с чужим военным блоком – это абсолютно неприемлемая ситуация, повод для большой войны», – цитирует издание слова российского политолога.
 
По мнению австрийской газеты, включение Крыма в состав России было осуществлено в первую очередь из соображений политической безопасности, «даже если Путин мифологически обосновал его единением “русского мира”», пишет издание. «Конфликт на востоке Украины поддерживается в состоянии брожения, потому что Москва делает ставку на то, что НАТО не примет государство с территориальными разногласиями», – утверждает автор.
 
При этом издание уточняет, что понятие «русского мира» служит не для того, чтобы оформить притязания на чужие территории, а для того, чтобы обосновать влияние на буферные государства, которые, по представлениям Москвы, должны находиться между Россией и Западом.
 
Кремль делает упор на культурное сходство, пишет автор. В идеологическом отношении «русский мир» должен служить моделью, противостоящей претензиям современного западного мира на универсальность его ценностей, считает Der Standard.
 
Комментарии читателей сайта Der Standard:
 
Laotinger: Вполне может быть, что мотивы России действительно таковы. Только достигла Россия точно противоположного эффекта.
 
Takis: Смотрите-ка, объективность, которая, казалось бы, была потеряна навсегда, медленно, но неуклонно возвращается. С чего бы вдруг?
 
F800GS: Конфликт вокруг Украины показывает нынешнюю некомпетентность наших политиков. Нельзя было допускать такого развития конфликта. По-моему, статья отлично освещает ситуацию. Однако больные места есть у обеих сторон, и хорошая дипломатия знает, как с этим справиться.
 
NewAnalyst: «Включение Крыма в состав России было осуществлено в первую очередь из соображений политической безопасности, даже если Путин мифологически обосновал его единением “русского мира”». Это снова неверно. Я не понимаю этих безустанных попыток пропаганды. Путин еще несколько лет назад сказал в интервью: почему Россия должна просить разрешения у НАТО, чтобы ее флот имел доступ к Средиземному и Черному морям? «Мифическое» обоснование появилось уже позднее. Россия всегда была националистической, и США – тоже. Жаль, что ЕС не играет нейтральную роль, а выступает на стороне США.
 
Fuβball: Очень близко к истине. Это опасение очень реалистично, усилия США, направленные на достижение тоталитарного мирового господства, очевидны. Китай их тоже распознал и поддерживает Россию наилучшим образом.
 
Фото: ALEXEY DRUZHININ / RIA NOVOSTI POOL / AFP
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Der Standard Австрия Европа
теги
Владимир Путин Европа Крым НАТО Россия СНГ Украина
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...