FT: Воздушные авантюры России испугали Прибалтику
Участившиеся «нарушения» воздушного пространства стран НАТО российскими самолетами вызывают обеспокоенность западных государств, пишет Financial Times. Особенно эта «демонстрация могущества в воздухе» заставляет понервничать правительства прибалтийских стран, которые, как считает издание, после Украины могут стать следующей целью Москвы.
Балтийские страны регистрируют значительный рост «военных провокаций» со стороны Москвы, создающих нервозную ситуацию в регионе, который Россия может выбрать следующей целью после Украины для утверждения своей силы в Восточной Европе, утверждает Financial Times.
В этом году истребители НАТО, патрулирующие воздушное пространство Балтии, были подняты по тревоге 68 раз вдоль литовской границы. Как отмечает издание, эта цифра является самым высоким показателем за последние 10 лет. В свою очередь, Латвия зарегистрировала 150 случаев «рискованно близких пролетов» ВВС России у своей границы. А власти Эстонии заявляют, что в этом году российские самолеты 5 раз «нарушали воздушное пространство страны», что практически совпадает с суммарным количеством «нарушений» в течение предыдущих восьми лет.
Финляндия также сообщила о 5 случаях нарушений со стороны России ее воздушного пространства в этом году против одного-двух подобных инцидентов, имевших место в предыдущем десятилетии. В то же время министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт назвал недавнее «воздушное вторжение» российских самолетов «самым серьезным» за 8 лет своей карьеры.
«Многие в Прибалтике и в Северной Европе обеспокоены тем, что подобное поведение может угрожать их будущему», - считает преподаватель Джеймс Роджерс из Baltic Defence College. По его словам, с помощью подобных «провокаций» Россия пытается всем напомнить о том, что она «до сих пор обладает значительными воздушными силами».
«Хотя, - подчеркивает издание, - на прибалтийские страны пришлась основная тяжесть российского авантюризма в небе, другие члены НАТО, включая Канаду, США, Нидерланды, Румынию и Великобританию, также столкнулись со случаями нарушений их воздушного пространства».
По словам одного западного чиновника, в этом году в связи с «активностью русских по соседству с воздушным пространством альянса» истребители НАТО были подняты по тревоге более сотни раз, что в три раза больше, чем в 2013 году.
«Некоторые из этих полетов мы можем отнести к увеличению военных учений и активности вдоль восточных границ НАТО, но во многих случаях российские военные поступают провокационно, разведывая воздушное пространство в тех районах, для входа в которые у них нет никакого права», - заявил изданию высокопоставленный офицер НАТО. По его словам, «российская агрессия как на Украине, так и в воздухе», приводит к росту напряжения между Кремлем и международным сообществом.
В российских вылетах, отмечает издание, участвуют различные типы самолетов: от сравнительно небольших истребителей Су-27 до сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22 и гигантских тактических бомбардировщиков Ту-95.
Согласно информации Пентагона, за последние два месяца только российские тактические бомбардировщики совершили, по меньшей мере, 16 «вторжений» в зону противовоздушной обороны США и Канады. Как отмечается в статье, самые последние подобные случаи совпали с визитом украинского президента Петра Порошенко в Оттаву и Вашингтон.
Нигде «всевозрастающая развязность» России не вызывает такого беспокойства, как в государствах Балтии. Ведь у них есть опыт советской оккупации, политических разногласий с Кремлем, и значительную долю населения этих стран составляют русские. «Слова господина Путина о том, что этнические русские за границей являются частью “Русского мира” и, следовательно, заслуживают защиты Москвы, лишь усилили эти опасения», - считает издание.
Представители оборонных ведомств балтийских стран обеспокоены, что подобная активность российских ВВС в сочетании с такими недавними действиями России в регионе, как «очевидное похищение» представителя эстонских спецслужб и «захват» литовского рыболовного судна в международных водах, свидетельствуют об «агрессивном подходе» Москвы к Прибалтике.
Самые провокационные действия со стороны Москвы произошли сразу после того, как президент Обама подтвердил в Таллине, что США и НАТО защитят Прибалтику от потенциального нападения.
Фото: STRINGER / AFP
Комментарии читателей с сайта Financial Times:
Jack Armstrong: Европа должна серьезно задуматься о своей обороноспособности.
Цена на нефть быстро падает. Когда экономика маленьких диктаторов начинает разрушаться, они иногда начинают искать ценности по соседству.
stratified density: Мы все должны бояться Путина – намек понят. Можно теперь перейти к настоящим новостям?
Scaramouche: LOL. Ну и умора. Неужели мы действительно боимся этого идиота из Москвы? Су-24 был поставлен на вооружение в 1974 году. Этот самолет наверняка держится на резинках. Его по маневренности обойдет даже воробей.
Истребитель Миг-31 получше, но все равно является технологией из 70-х и ужасно устарел. У него были серьезные проблемы с маневренностью еще в те времена. Бомбардировщики Ту-95 спроектированы и построены в 50-х годах. Не нужно даже использовать радар, чтобы узнать о приближении этих динозавров – мы слышим их, когда они взлетают в России.
Да ладно вам. Смотреть, как их перехватывают F-22 и Typhoon будет все равно, что наблюдать за отстрелом одноногих индюшек. ВВП России меньше, чем у Великобритании. Она не выдержит одного удара того, кто окажет ей сопротивление, не говоря уже о полностью укомплектованных современным оборудованием силах НАТО.
Так что позвольте Владу играть в его маленькие игры. Он – никто. Россия – ничто. Чем скорее они покинут «Клуб для больших парней» и станут чистильщиками сапог у США и Китая, тем лучше.
ThoughtProvoker: Если говорить честно, то США открыто заявляют, что не несут никакой ответственности перед правилами, ограничениями, законами (включая резолюцию ООН, международное право, суверенитет государства и т.д.), когда дело касается их национальных интересов, так почему же они ожидают, что Россия будет применять по отношению к себе более высокие или строгие стандарты?
Позвольте напомнить, что российские интересы и, таким образом, сфера ее интересов, настоящая или выдуманная, находятся у ее границ, и, стало быть, они намного «реальнее», чем интересы США, так как там проживают больше русских, чем американцев. В общем, если некая страна примеряет на себя роль мирового лидера, то она должна подавать личный пример.
Well Armed Lamb: Возможно, провоцирование Путина не было такой хорошей идеей? Профан Обама вместе со множеством своих незадачливых европейских сторонников успешно сверг законно избранного лидера Украины. Вы думали, Путин проведет красную черту, как Обама? Ни одна сверхдержава не позволит присутствие потенциальной военной угрозы на своей границе – ни США, ни Китай – так почему же Россия должна нормально относиться к тому, что член НАТО появится у нее на пороге?
Так что ничего удивительного, что Путин захватил Крым. Или же вы предпочитаете, чтобы западные военные корабли вошли в Севастополь? Серьезно, я считаю, что сейчас у Обамы поехала крыша. Он осторожно ведет себя с Ираном, Китаем и другими, но по какой-то непонятной причине провоцирует Россию, у которой на вооружении состоит на 5000 ядерных боеголовок больше, чем у США, и она знает, как ими пользоваться. И во главе этой страны стоит президент, который обходит Обаму на каждом шагу в течение последних трех лет. Я не знаю, как вы, но меня начинают очень сильно беспокоить идиоты, которые управляют США.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
