NYT: Ставленники Путина не оставили шансов оппозиции в Крыму
Успех лояльных Кремлю кандидатов на региональных выборах в России New York Times объясняет «деспотичной тактикой» российских властей, всячески поддерживающих своих. Не стал исключением и Крым, где представители «Единой России» не оставили шансов оппозиционным кандидатам.
MAX VETROV / AFP
По предварительным результатам, кандидаты, лояльные президенту Путину, двигаются к ошеломительным победам в региональных выборах по всей России, включая Крым и Севастополь, где голосование проводится впервые со времени аннексии полуострова минувшей весной, отмечает The New York Times.
Выборы членов Крымского парламента и городского собрания Севастополя, где базируется российский Черноморский флот, призваны придать лоск легитимности поглощению полуострова Россией, не признаваемому Украиной и большинством других стран, пишет издание.
По данным опроса проголосовавших избирателей на выходе с избирательных участков, кандидаты из «Единой России», партии президента Путина, контролирующей большинство в обеих палатах российского парламента, получили более 70 процентов голосов на региональных выборах в Крыму, сообщается в статье.
Как отмечает The New York Times, широкая общественная поддержка в России вследствие аннексии Крыма привела ко взлету рейтингов Путина до более чем 85 процентов, и это в значительной степени помогло подняться кандидатам, лояльным к нему, на региональных выборах в воскресенье, в ходе которых избиратели голосовали за лидеров тридцати регионов страны и членов четырнадцати региональных законодательных органов.
По сведениям оппозиционных источников в Крыму и других местах, выборы в этом году характеризуются деспотичной тактикой, назначение которой состоит в том, чтобы не оставить никаких шансов не получившим одобрения кандидатам, пишет автор.
Как сообщают оппозиционные источники, люди в Крыму подверглись серьезному давлению, подталкивавшему их к вступлению в «Единую Россию», в то время как крымские татары призывали к бойкоту выборов. Лидеры крымских татар обвиняли российские власти в нарушении прав и применении тактики запугивания, включая рейды, проведенные как минимум в четырех религиозных школах, отмечает издание.
Между тем, напоминает The New York Times, изменения в избирательном законодательстве, принятые Путиным в феврале, обернулись крахом для некоторых настроенных против Кремля кандидатов, надеявшихся попасть в Мосгордуму, включая нескольких сторонников лидера оппозиции Алексея Навального. В прошлом году, баллотируясь на пост мэра, Навальный представил на удивление сильную предвыборную кампанию, но проиграл и попал под домашний арест в связи с обвинениями, в значительной степени рассматривавшимися как политическое возмездие, подчеркивает автор.
Помимо прочих изменений, новый закон предъявляет более строгие требования к независимым кандидатам, обязуя их собирать тысячи подписей, отмечается в статье.
Деспотичная тактика этого года стала дополнением к привычному доминированию Кремля фактически над всеми телевизионными СМИ в России и значительной политической и финансовой поддержке, которую получили кандидаты, лояльные правительству Путина, передает The New York Times. По мнению автора статьи, в том, что касается неспокойной ситуации на Украине, Путин не допускал рисков даже в то время, когда национальный запал в России находился на высоком уровне.
Многие из нынешних кандидатов были избраны прежней системой президентских назначений и ушли в отставку только для того, чтобы в конечном счете продлить свое пребывание в должности по результатам этих выборов, подчеркивается в статье.
По заявлению вице-спикера Государственной думы Сергея Неверова, «предварительные результаты выборов показывают, что преобладающее большинство граждан сплотилось вокруг российского президента и его кампании».
Фото: MAX VETROV / AFP
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
