«Способны ли русские меняться? Один раз они попытались. Помните того самозванца в западном стиле, имя которому было Михаил Горбачев? Помните, какие решительные демократические реформы принес этот великий освободитель? Сегодня настоящий русский – Владимир Путин помогает нам понять, как велик был Горбачев, а еще – какой он был белой вороной», — заявляет журналист Лоренс Мартин на страницах Globe and Mail.
Globe and Mail: Русским в душе Путин ближе, чем Горбачев
Русским гораздо больше импонирует Владимир Путин, чем Михаил Горбачев. Причина проста – они никогда не стремились к вестернезации в том виде, в котором она шла в 1980-е годы, замечает автор Globe and Mail. Перестройка не была «революцией снизу» — и теперь народ не возражает против того, как Путин «поворачивает назад стрелки часов».
AFP PHOTO / KIRILL KUDRYAVTSEV
Когда канадский корреспондент приехал в Москву в 1985 году, там еще стоял «старый советский мир». Около гостинцы «Интурист» («которую мы называли “Антитуристом”») под снегом бродили толпы в темных плащах «в гармонии отчаяния». Спустя три года, когда автор покидал город, депрессивная атмосфера уже начинала улетучиваться.
Горбачев добровольно отказался от государственного контроля над СМИ и провозгласил политику гласности. Параллельно с этим он прекратил у себя в стране гонку вооружений, позволил Восточной Европе идти своей дорогой и возглавил тех, кто стремился прекратить холодную войну.
«Но кое-что нужно помнить. Здесь мы считали Михаила Горбачева освободителем, а в родной стране его действия не произвели на народ особенного впечатления. Ни тогда, ни с тех пор. Он так и не стал героем для россиян. Владимир Путин куда популярнее».
Можно сказать, что русский народ – это смесь гордости и стыда, размышляет Лоренс Мартин. Источником для гордости становятся гигантские территории и аура силы, «которую играющий мускулами Путин вечно пытается восстановить». Стыд же во многом вызван потерей империи. «Демократические права, которые принес Горбачев, — это было здорово, но они не компенсировали распад Советского Союза».
Кстати, в молодые годы Михаил Горбачев рассматривал возможность связи с КГБ, отмечает канадский журналист. Он от этого отказался – в отличие от Владимира Путина, который, конечно же, поступил иначе. «Под тонкой улыбкой, как о том свидетельствуют его действия на Украине, скрывается хладнокровный авторитарный лидер».
Правда, не нужно в этом заходить слишком далеко, считает корреспондент Globe and Mail. Пассажирский самолет был сбит из-за «непростительного просчета». Но он был вряд ли больше, чем ошибка администрации Буша с оружием массового поражения в Ираке, из-за которой погибли десятки тысяч человек.
«Разочаровывает то, что сил демократии, которые были выпущены Горбачевым и Борисом Ельциным, оказалось недостаточно для противостояния путинскому курсу». Автор признается, что никогда не чувствовал в русских особой жажды к вестернезации в горбачевском стиле. «Это не была революция снизу». Горбачев вполне мог бы держать диссидентов в узде с помощью КГБ и продолжать терпеть «ущербную» экономику.
Одной из ключевых фигур в окружении Горбачева довольно быстро стал Александр Яковлев – бывший посол СССР в Канаде, отмечает канадское издание. Горбачев даже побывал в Канаде, «изучая нашу систему». «Это было пьянящее время, когда мы глядели, как один человек выталкивает Советский Союз из мрака. Теперь мы стали свидетелями того, как еще один человек медленно поворачивает часы вспять. Печально, но его народ это, кажется, не тревожит», — подводит итог Globe and Mail.
Фото: AFP PHOTO / KIRILL KUDRYAVTSEV
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
