Комментарии высокопоставленного чиновника Роскомнадзора о том, что России вскоре, возможно, придется блокировать доступ к Twitter, вызвали бурную отрицательную реакцию — в том числе со стороны правительственных чиновников. «Это стало редким свидетельством того, что разногласия могут возникать даже внутри Кремля, а также демонстрацией того, как можно быстро заглушить голоса недовольных» - пишет в своей статье для издания The Washington Post журналист Абигейл Хауслонер.
WP: Высокие рейтинги упрощают Путину борьбу с инакомыслием
Как считает издание The Washington Post, растущая поддержка Владимира Путина среди населения даст ему хорошую возможность усилить контроль над интернетом в России. Недавнее «скандальное» заявление представителя Роскомнадзора о возможном закрытии Twitter в России может быть пробным шагом в этом направлении, утверждает издание.
JUSTIN SULLIVAN / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
Максим Ксензов, заместитель руководителя правительственного надзорного органа в области телекоммуникаций — Роскомнадзора, назвал социальную сеть «политическим инструментом», который подрывает авторитет властей. «Мы можем в течение нескольких минут заблокировать Twitter или Facebook в России», — заявил он.
Намекнув на то, что Twitter, возможно, контролируется американским правительством, Ксензов заявил, что блокирование доступа к этой социальной сети «практически неизбежно».
По мнению автора статьи, эти комментарии Ксензова стали «ответом на вопрос» о том, имеет ли Россия техническую возможность блокировать доступ к Twitter, как это сделал премьер-министр Турции Тайип Эрдоган в апреле.
«Однако негативная реакция со стороны пользователей интернета, а также высокопоставленных правительственных чиновников, заставила представителей Роскомнадзора публично опровергнуть сделанные ранее заявления», - утверждается в статье.
Ксензов, который неоднократно жаловался на отказы руководства Twitter удалить контент, рассматриваемый Кремлем как «экстремистский», позднее заявил в интервью, что его слова были неверно интерпретированы и что на самом деле это было «скорее предупреждение» в адрес руководства этой социальной сети. «Никто не говорил о закрытии доступа к популярным соцсетям в России», — заявил он.
Ксензов, «который опубликовал в этой социальной сети более 2200 записей и имеет в ней более 900 подписчиков» после своего интервью обратился к пользователям Twitter, чтобы ответить на «огромное множество саркастичных комментариев о все более запретительной политике» российского государства.
Комментарии поступали также и со стороны Кремля, что «лишний раз подчеркнуло существующие внутри него разногласия» по вопросу о том, как лучше приводить в исполнение новый закон о блогерах. Возможно, считает автор статьи, Ксензова просто «использовали, чтобы прощупать почву в связи с возможным введением новых потенциально непопулярных мер».
«За последние несколько месяцев Путин предпринял целую серию шагов для того, чтобы заглушить голоса недовольных, в особенности в интернете», - отмечает издание. Ранее в этом году власти уже заблокировали несколько оппозиционных и информационных сайтов.
В настоящий момент Кремль прикладывает «массу усилий», чтобы «контролировать информацию о событиях», которые происходят на востоке Украины. Украинское временное правительство обвинило Россию в поддержке «сепаратистских ополченцев» и попытке дестабилизировать ситуацию в стране. «Обе стороны обвиняют друг друга в распространении лжи при помощи социальных сетей», - отмечает Хауслонер.
Попытки Москвы «заставить замолчать» оппозицию внутри страны совпали с моментом, когда напряженность в отношениях России с США и Европой, а также кризисы на Украине и в Сирии достигли «высочайшей точки» с момента окончания холодной войны.
Между тем, утверждает автор статьи, в России события на Украине вызвали «новую волну национализма». В настоящий момент рейтинг Путина достиг своего максимума за последние шесть лет, согласно данным опросов, проведенных государственными и независимыми организациями.
«Эта статистика, скорее всего, является преувеличенной, однако, по данным аналитиков, уровень популярности Путина растет, что в свою очередь предоставляет ему хорошую возможность усилить цензуру в отношении критиков», - заключает свою статью Абигейл Хауслонер.
Фото: JUSTIN SULLIVAN / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
