Россия «никогда не проявляла особой симпатии к западной цивилизации и ее лидеру, Соединенным Штатам», пишет обозреватель American Thinker Вероника Кириленко. Отчасти это связано с «мифами о Западе и его ценностях», созданными в СССР во время холодной войны, считает журналистка. Однако, несмотря на то что Советского Союза нет уже двадцать лет, некоторые из этих мифов по-прежнему существуют в головах россиян, а риторика российских лидеров «вызывает усиление антизападных настроений среди граждан страны», отмечает она.
American Thinker: Образ врага не поднимет Россию с колен
За резкой критикой Вашингтона со стороны Москвы скрывается стремление российских властей отвлечь граждан от многочисленных социальных и экономических проблем, считает обозреватель American Thinker Вероника Кириленко. По мнению журналистки, такое создание образа внешнего врага не приближает Россию к решению этх проблем.
KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP
По мнению Кириленко, за подобной риторикой стоит «простая логика»: во-первых, нагнетание «настоящих или вымышленных угроз» позволяет сплотить народ вокруг власти и эффективно его контролировать; во-вторых, такие меры позволяют «отвлечь внимание граждан от проблем экономического и социального характера». Кроме того, благодаря созданию в общественном сознании «образа “врага”», любые «реальные или потенциальные проблемы» связываются с действиями этого врага, пишет автор.
Другой целью «пропаганды» является «идеализация действий существующего правительства», продолжает журналистка. СМИ «активно описывают достижения мудрого руководства, расхваливают личные и профессиональные качества лидеров», а также «постоянно демонстрируют успехи в борьбе против “врага”», напоминая гражданам о его «жестокости и агрессивности». Особенно часто в этой связи цитируют президента России Владимира Путина, «известного своей антизападной риторикой», подчеркивает Кириленко. Критикуя Запад, российские официальные лица стремятся также «восстановить имидж России как сверхдержавы, сотрудничество с которой необходимо для решения любых серьезных международных конфликтов», и «добавить России политического веса как в глазах граждан страны, так и за границей», считает она.
В таком контексте «необходимо проанализировать: действительно ли Россия «поднимается с колен», как об этом заявляют прокремлевские СМИ», пишет Кириленко.
По мнению обозревателя American Thinker, c политической точки зрения существующий в России режим можно охарактеризовать как «клептократию». «Россия вернулась к системе так называемых «кормлений», при которой правительственные чиновники получают лишь символическую зарплату - а то и вовсе ее не получают - и «кормят» себя и свои семьи, требуя взятки от граждан, проживающих на отданных под их юрисдикцию территориях», - считает Кириленко.
«Государевы люди», как и в старину, живут значительно лучше, чем позволяет их зарплата, и «не стесняются демонстрировать свой достаток». Вместе с тем, именно этот класс является «опорой режима», и потому неприкосновенен – ведь «если Кремль всерьез вознамерится посадить в тюрьму всех коррумпированных чиновников, ему придется уничтожить собственный фундамент», считает Кириленко. По этой причине «никакой борьбы против коррупции в России не ведется: существует лишь политическое соперничество за влияние и деньги между членами коррумпированных кланов».
Владимиру Путину удавалось с того момента, как он пришел к власти, сохранять в этой борьбе нейтралитет – он лишь выступал как судья в подобных конфликтах, отмечает Кириленко. Однако сейчас он встал на сторону силовиков, и поэтому, «когда придет время искать кандидатов в преемники Путина, последнее слово будет за антизападными консерваторами», считает журналистка.
Недостатки политической системы имеют влияние на экономику России – страна занимает 139 место из 185 в рейтинге стран мира по уровню экономической свободы, являясь таким образом «государством с преимущественно несвободной экономикой», пишет Кириленко. Сама экономическая модель вместе с тем остается «в целом советской»: добывающая отрасль по-прежнему занимает главенствующее положение, а легкая и пищевая промышленность сильно отстают, отмечает автор.
При этом страна сохраняет серьезный экономический рост, но это «почти не влияет на благосостояние широких масс российского населения»: бедность стала «хронической» проблемой страны, и многие пенсионеры и неквалифицированные рабочие в небогатых регионах живут в нищете, подчеркивает журналистка. И это притом что «страна искуственно занижает статистику по количеству людей, живущих за чертой бедности», поскольку бедными считаются только те, кто получает менее двухсот долларов в месяц.
Для того чтобы справиться с бедностью и сократить разрыв между бедными и богатыми, очень важно поддерживать экономическую деятельность населения и развивать малый бизнес, пишет Кириленко. Однако в течение последних десяти лет количество малых предприятий в стране сократилось. По мнению журналистки, это происходит потому, что российское правительство «не хочет поддерживать развитие среднего класса, поскольку сильный средний класс является, как правило, основой для настоящей демократии» и быстро «реагирует на нарушения прав человека». «Путинскому режиму такое в России просто не нужно», - считает она.
Помимо бедности, в России существуют и другие серьезные социальные проблемы, которые правительству никак не удается решить, продолжает Кириленко. И первой из этих проблем является алкоголизм. В России потребляется, по официальным данным, около 18 литров спирта на человека в год, а по неофициальным – более двадцати; и это притом что, по данным ООН, при потреблении, превышающем 8 литров на человека в год, начинается деградация нации, пишет журналистка. 80% россиян употребляют алкоголь, треть из них регулярно пьют водку. По мнению Кириленко, главная причина такого феномена заключается в плохих экономических и социальных условиях – алкоголь «является способом спастись от реального мира, «преодолеть» дискомфорт и стресс, «забыть» трудности и проблемы».
Наркомания также представляет большую опасность для российского общества, пишет автор. В течение последнего десятилетия употребление наркотиков выросло в России в десять раз, тогда как в США оно в тот же период сократилось в два раза. В наркодиспансерах страны зарегистрировано около 550 тысяч человек, а общее количество наркоманов оценивается в 5 миллионов, что составляет около 7% от населения в возрасте от 11 до 40 лет.
Эти факторы оказывают влияние на демографические показатели, подчеркивает Кириленко. С 1992 года смертность в России превышает рождаемость. В случае, если эта тенденция продолжится, к 2025 году население России может сократиться до 120 миллионов человек, а по некоторым прогнозам – до 85 миллионов.
Итак, источником как всех вышеперечисленных, так и многих других проблем, «и считают США и их союзников», пишет Кириленко. «Но насколько часто и громко Кремль разглагольствует о страшных заговорах Вашингтона – не имеет значения. Никакая антизападная пропаганда никогда не решит серьезнейшие проблемы, которые каждый день встают перед миллионами россиян», - предупреждает журналистка. По ее мнению, Москва, критикующая идею об американской исключительности, «втайне надеется вновь обрести ушедшую советскую исключительность и мечтает о потерянной ей имперской мощи». «И хотя вернуть все это уже невозможно, мы и дальше будем слышать жесткую критику США со стороны Москвы», - убеждена автор.
Однако антизападная риторика России имеет и другую причину, полагает обозреватель American Thinker – бездействие американских лидеров. И чем больше «уступок» Вашингтон делает Москве, тем чаще «подобное поведение будет расцениваться оппонентом как слабость и тем активнее и смелее будет вести себя Россия», считает она.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
