American Interest Оригинал

The American Interest: В отношениях с Киевом Москве не хватает гибкости

Россия предпринимает поспешные и эмоциональные шаги, чтобы заставить Украину отказаться от партнерства с ЕС и вступить в Евразийский союз. Но The American Interest считает, что в отношениях с Украиной Россия перегибает палку. А с другой стороны, от того, что даже если «имперские требования» Москвы заставят Украину вступить в Таможенный союз, Россия может больше потерять, чем выиграть.
The American Interest:  В отношениях с Киевом Москве не хватает гибкости

В отношениях с Украиной Россия перегибает палку, пишет Эндрю Вуд в The National Interest. В России, по его словам, распространено убеждение, что Украина – это «государство, но не нация», поэтому «как самостоятельное образование она не вполне легитимна». Однако, по замечанию Вуда, то же самое можно сказать, например, о России и Великобритании: в этих странах «периодически пытаются понять, что значит быть россиянином или британцем, и не приходят к единому заключению». 

Москва все еще стремится к «братскому воссоединению» с Киевом и «усиливает давление на Украину, стремясь ослабить ее связи с Западом и увеличить зависимость от России», - продолжает автор. Однако «угрозы» России, считает Вуд, только подорвали репутацию России среди ее соседей, а также укрепили решимость и Евросоюза, и Украины подписать соглашение об ассоциации.
 
Политику Москвы журналист считает слишком эмоциональной. Гибкость и терпение, по его мнению, сослужили бы планам России лучшую службу. В конце концов, нет никакой гарантии, что соглашение между Киевом и ЕС будет действительно претворено в жизнь, поясняет он. 
 
Но Россия «добивается господства». Предлагаемый ею Евразийский союз – это не равноправное партнерство, полагает автор материала. В то время как ведется пропаганда этого союза, поясняет Вуд, «в России раздаются призывы ограничить иммиграцию лиц нерусской внешности, и эти настроения находят отклик на высшем уровне». «Вероятно, Минск и Астана довольны тем, что Москве приходится нелегко», добавляет Вуд: ведь у Белоруссии и Казахстана были свои разногласия с Россией.
 
Российская сторона подчеркивает, что вступление в Евразийский союз в интересах Украины, поскольку половина украинского импорта идет на российский рынок, и «восстановление общего советского наследия» пойдет на пользу обеим странам. «Но советское наследие и связанные с ней структуры внешней торговли необходимо преодолевать, а не сохранять», - уверен Вуд. По его мнению, это касается и Украины, и России, и Белоруссии.
 
К тому же Россия заявляет, что в случае соглашения между Украиной и ЕС будет вынуждена защищаться от наплыва дешевых европейских товаров. Это значит, заключает Вуд, что Евразийский союз – «протекционистский блок, а не вершина инновационного развития, которое служит украинским, да и российским интересам».
 
Если «имперские требования» Москвы заставят Украину вступить в Таможенный союз, ущерб будет нанесен не только ей, отмечается в статье. Украина будет «непростым» членом такого союза, а самое главное, считает Вуд, в итоге ущерб понесет и Россия, поскольку в стране «укрепится существующее экономическое и политическое положение, которое, как оказывается, является преградой для лучшего будущего русского народа, которое тот, конечно, заслуживает».
 
 
 

 

Все самые актуальные зарубежные статьи на нашей странице в Facebook
источник
США Северная Америка
теги
Евразийский союз Европа Евросоюз протекционизм Россия торговля Украина экономика
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...