New York Times Оригинал

NYT: Пока Путин у власти, «перезагрузка» с США невозможна

Признавая неудачу в «перезагрузке» между Россией и США, газета The New York Times отмечает, что мнение об отношениях с Москвой у политиков разное. Одни винят Обаму в наивности и обвиняют его в «провале». Другие восторгаются искренностью намерений американского президента и всю вину возлагают на Владимира Путина.
NYT: Пока Путин у власти, «перезагрузка» с США невозможна

«Перезагрузка» с Кремлем, которую Белый дом начал еще в период президентства Дмитрия Медведева, стала совершенно невозможной, когда к власти в России вернулся Владимир Путин, пишет The New York Times.

История «перезагрузки» с Россией – это «наглядный пример того, как безрассудный идеализм Обамы во время его первого срока обернулся разочарованием на втором». Критики обвиняют президента в наивности. А союзники отвечают, что попробовать все равно стоило, и это дало свои результаты, такие как сокращение ядерного вооружения и военное сотрудничество.
 
После того как странам не удалось «перезагрузить» отношения, в Вашингтоне решили повторить попытку и провести «перезагрузку перезагрузки». Однако, пишет The New York Times, не помогла и она.
 
Москва была в этом не сильно заинтересована. Сначала Кремль проявил полную незаинтересованность договором по ядерному разоружению. Затем и глазом не повел, когда Белый дом пригрозил отказаться от проведения переговоров в преддверии саммита «Большой двадцатки».
 
Предоставление же Эдварду Сноудену временного убежища на фоне принятия антигейского закона стало «последним смертельным ударом по «перезагрузке».
 
По мнению критиков Обамы, таких как сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм, «перезагрузка» обернулась «провалом», а также символом «несостоятельной внешней политики». Советники президента не так категоричны. Они считают, что «перезагрузка» частично помогла наладить отношения между странами после грузинской войны. Кроме того, США и Россия по-прежнему сотрудничают в ряде областей.
 
«Перезагрузка» была умным и прагматичным способом признать, что между нами есть важные разногласия, но нам нужно работать сообща в тех областях, где это возможно», - цитирует издание бывшего заместителя госсекретаря Джеймса Стейнберга.
 
А бывший министр обороны США Роберт Гейтс и вовсе уверен, что намерения Обамы были чисты, и в неудаче винит только Путина: «Это он все грезит утраченным могуществом, империей, славой… Пока он там, будет сложно добиться какого-либо прогресса».
 
Вместе с тем, союзники Обамы признают, что переоценили масштабы «перезагрузки» как в глазах общественности, так и в своих собственных. «Целью «перезагрузки» не было трансформировать Россию в американообразную демократию или устранить все разногласия», - пишет издание, ссылаясь на источники в администрации.
 
А теперь цель совсем иная – постараться не вызвать более серьезных разногласий с Москвой. «Не думаю, что в ближайшее время ситуация как-то улучшится, – цитирует издание слова бывшего представителя администрации. – На самом деле, я полагаю, велика вероятность, что все будет только хуже».
 

 

В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
США Северная Америка
теги
переговоры перезагрузка Россия скандал США холодная война
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...