Владимир Путин правит Россией уже 14 лет и планирует оставаться у власти еще лет десять, пишет Foreign Affairs. Неожиданное решение о досрочном проведении выборов мэра Москвы – лишь очередной пример того, как он поддерживает авторитарную систему, маскируя ее под демократическую.
Элита не простит Путину борьбу с коррупцией
Пытаясь заручиться поддержкой народа, Владимир Путин взял курс на борьбу с коррупцией. Однако, считает Foreign Affairs, это начинание может привести к крушению его авторитарного режима. Путина погубит политическая элита, отстаивающая «право воровать у народа».
KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP
К тому же, пишет издание, в последнее время не так активно оппозиционное движение: с осени 2011 года оно утратило единство. Многие лидеры просто ушли в тень, иные сидят в тюрьме. Видимо, решив, что бояться нечего, Путин начал глобальную антикоррупционную кампанию, направленную на то, чтобы заручиться поддержкой народа. Однако, пишут авторы статьи Иван Крастев и Владислав Иноземцев, он не отдает себе отчета, что такая кампания – палка о двух концах. Она всерьез угрожает его власти.
Пример антиалкогольной кампании Михаила Горбачева должен был предостеречь Путина, считают обозреватели. Когда Горбачев принял сухой закон в 1985 году, многие в стране были на его стороне и уважительно относились к столь смелому шагу. Но простой народ считал, что спиваться – его право, и всячески этот закон обходил. Два года спустя, в 1987-м популярность Горбачева, равно как и доверие к его реформам, безвозвратно ушли.
Антикоррупционную кампанию Путина ждет та же участь, уверяет Foreign Affairs. И здесь тоже все завязано на «правах»: «Российская элита уверена, что грабить народ – ее законное право. И это действительно так: такова негласная договоренность с Путиным. Представители элиты настолько уверены в законности этой «сделки», что готовы всячески противостоять антикоррупционным мерам», - пишут авторы. Так, отмечают они, ради спасения нажитого, многие депутаты Госдумы отказались от мандата. Иные – пытаются вернуть свои деньги.
В ближайшие два-три года, предрекает издание, борьба с коррупцией «…так же развеет миф о могуществе Путина, как антиалкогольная кампания Горбачева выявила все слабости Коммунистической партии».
Долгое время Путин никак не перечил элите и не привлекал к ней внимание общественности. «В общем-то, семья бывшего президента России Бориса Ельцина для того и привела Путина к власти, чтобы пресечь любые попытки борьбы с коррупцией на высшем уровне и не дать пересмотреть итоги непопулярной политики приватизации», - отмечают авторы статьи.
Но зачем же тогда Путину заниматься борьбой с коррупцией? Причин две. Во-первых, это «фактор Навального»: известный оппозиционер настолько прославился своей антикоррупционной деятельностью, что вознамерился, в конце концов, стать президентом России. «А тем временем Путин начисто перехватил роль «белого рыцаря» у Навального. И постарался показать себя человеком дела, а не слов. Навальному, конечно же, теперь грозит тюрьма. И как вы думаете, за что? Правильно, за коррупцию».
Второй фактор – нежелание политической элиты участвовать в «антизападной истерии в разгар московских протестов», пишет издание. И хотя представители этой элиты и верны Путину, деньги они хранят все же на Западе, отмечают авторы.
Вскоре Путин может на собственном опыте убедиться, что борьба с коррупцией ведет к гибели его авторитарного режима. «При отсутствии идеологии, обеспечивающей лояльность элиты, лидер может либо контролировать коррупцию, либо использовать ее как инструмент контроля. Но не одновременно». Показательный пример – разоблачение бывшего главы комитета по думской этике Владимира Пехтина. Он был одним из самых лояльных Путину чиновников. Но по иронии судьбы, стал едва ли не первой жертвой путинской борьбы с коррупцией, когда был разоблачен Навальным.
Перечисляя ряд других жертв антикоррупционной политики российского президента, авторы статьи отмечают, что эта политика «...не очистит элиту. Она позволит зачистить лишь тех, кто лучше других приспособился к глобальным коммерческим сетям. Крестовый поход против коррупции привел к тому, что власть над экономикой перешла от относительно компетентных либеральных экономистов к менеджерам, получающим поддержку сверху от правоохранительных органов. И поэтому неудивительно, что то, что пропагандировалось как война с коррупцией, на деле оказалось войной за власть между двумя или более кланами коррумпированных чиновников», - пишут авторы.
Есть два фактора, которые могут ослаблять власть Путина, пишут обозреватели Foreign Affairs. Первый – естественная тенденция элиты смотреть дальше краткосрочных интересов. Второй – растущие запросы Путина по части проявления лояльности.
В первом случае элиту пугает то, что легитимность Путина строится на популярности его личности. Путин никак не подготовил систему к своему возможному уходу.
Во втором случае – Путин теперь требует не просто поддерживать свои решения, но и возвращать активы на родину и воевать с критиками Путина как с собственными врагами. «Казалось бы, таким образом Путин укрепляет власть путем антикоррупционной кампании, – резюмируют авторы. – Но в действительности он только приближает переломный момент и сильно рискует потерять контроль над элитой».
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
