Знали ли русские больше об обвиненном в терроризме Тамерлане Царнаеве и его семье, чем раскрыли нам?
ФБР поплатилось за недоверие российским спецслужбам
По мнению обозревателя Weekly Standard Стива Хейса, российские спецслужбы не обеспечивают ФБР всей известной им информацией о Царнаевых. Вместе с тем он отмечает, что в 2011-м году в ФБР холодно отнеслись к запросу о Царнаевых, поступившему из России и неохотно делились собранными о подозреваемых данными.
К нам присоединяется обозреватель Weekly Standard Стив Хейс. Стив, русские с нами плотно сотрудничают?
СТИВ ХЕЙС, обозреватель Weekly Standard: Думаю, что ответ – нет. И так было с самого начала этой истории с терактом. Я взял десятки интервью, и одной из главных тем в них было то, что русские не дают нам столько информации, сколько должны бы, не открывают нам все, что, как мы считаем, им известно. И когда мы спрашиваем: «Вы дали нам эту информацию. Что у вас есть еще?» – они молчат или пожимают плечами.
ФБР эффективно сработало, отследив и поймав двух террористов. Но перед этим, за несколько месяцев русские посоветовали им обратить на Царнаевых внимание. Но охотно ли ФБР делилось информацией, которую удалось собрать об этих двух террористах?
СТИВ ХЕЙС: Трудно сказать. В самом начале, в первые часы расследования ФБР сообщило некоторым журналистам, – не всем, а лишь некоторым: «Мы понятия не имеем, кто это такие, нам о них ничего не известно». А потом выяснилось, что они, все-таки, наблюдали за Тамерланом Царнаевым, допрашивали его, следили за ним. И, конечно же, следили за его матерью. Так что думаю, что на этом этапе они были не разговорчивы.
Неразговорчивыми из-за недоверчивости и осмотрительности или из-за опасения, что раскрытие информации могло как-то сказаться на национальной безопасности? Или они посчитали, что СМИ не стоит совать свой нос в эти дела?
СТИВ ХЕЙС: Мы не знаем.
Мы не знаем?
СТИВ ХЕЙС: Ответ на этот вопрос нам неизвестен. Судя по ранним отчетам… Они сообщали противоречивые сведения. В первые три-четыре часа они говорили одним журналистам, что давно вели этих ребят, а другим – что понятия о них не имеют.
В вашей статье я обратила внимание на то, что русские обратились к ФБР, в ФБР ничего не предприняли, сказали, мол, у нас ничего нет. И тогда, видимо от отчаяния, русские обратились в ЦРУ. В ЦРУ Царнаевых занесли в список слежения, а это значит, что должны были установить слежку за всеми их заграничными поездками. Но этого не произошло. И затем еще произошел конфликт, потому что министр внутренней безопасности Наполитано заявила что система «просигналила», а ЦРУ это опровергли.
СТИВ ХЕЙС: Верно. Интересно, что люди, которые по идее занимали соответствующие должности, дать прямой, исчерпывающий ответ на вопрос об этом не могли. Вот вы спрашиваете: что происходит, когда система, выражаясь словами Джанет Наполитано, «сигналит»? А ответить они не могут. Возможно, дело в недосмотре, возможно в ком-то, кто сам в этом замешан, кто и «просигналил». Однако пока ясно, что ФБР не оповестили о том, что Тамерлан Царнаев покидал Штаты и что он возвращался. ФБР было не в курсе. А ведь именно бюро первым получило наводку, провело расследование, и по логике должно было больше остальных интересоваться информацией о них.
Дата выхода в эфир 30 апреля 2013 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
