Пока американские СМИ освещали события в Бостоне, в мире произошло множество других трагедий. В результате серии взрывов в Ираке погибло 30 человек. В Китае землетрясение унесло жизни 200, 11 тысяч получили ранения. А во время очередной бойни в Сирии погибло 85 человек. Однако совершенно очевидно, чему масс-медиа США отдавали приоритет, отмечает Джошуа Китинг в своей колонке на страницах Foreign Policy.
Американские СМИ: Один нью-йоркский пожарный стоит 500 африканцев
СМИ США по-разному освещают трагические события в Америке и в остальном мире, пишет журналист Foreign Policy. Например, теракты в Бостоне были показаны со всех ракурсов, тогда как о недавней бойне в Сирии, где погибли 85 человек, и разрушительном землетрясении в Китае газеты и телеканалы упоминали лишь вскользь.
HANNAH MCNEISH / AFP
Не то чтобы эти события остались совсем без внимания, продолжает автор, американские издания писали о них. Однако, задается вопросом Китинг, неужели четырем погибшим в Бостоне нужно уделять больше внимания, чем восьмидесяти погибшим в Сирии? На этот факт, кстати, обратили внимание и другие журналисты.
«Разделение человеческих трагедий по степени важности плодит несправедливость, сужает возможности понимания сути конфликтов. Более того, отсутствие сочувствия к чужим страданиям делает нас соучастниками преступлений», – цитирует обозреватель журналиста Independent Оуэна Джонса.
Впрочем, тема освещения в американских СМИ различных трагедий и стихийных бедствий обсуждается уже давно. Для нее даже есть довольно циничная формулировка: «Смерть бруклинского пожарного равняется смерти пяти британских полицейских, 50 арабов и 500 африканцев». Кроме того, есть еще и научное исследование 80-ых, обнаружившее, что стихийные бедствия Европы описываются в 9 раз больше, чем латиноамериканские и, тем более, азиатские.
Это, пишет обозреватель, объясняется несколькими причинами. Во-первых, важную роль играет этнический и культурный фактор. Ведь «своим» сопереживать гораздо проще. Во-вторых, это фактор неожиданности. Например, авиакатастрофы случаются гораздо реже, потому они и привлекают такое внимание в отличие от автомобильных, даже несмотря на то что в авариях гибнут десятки тысяч человек. Тем более неожиданным стал теракт в США, где жители имеют все основания не задумываться об угрозе взрыва во время марафона.
Как бы то ни было, заключает автор, есть надежда, что события в Бостоне станут напоминанием: «жестокость - всегда трагедия, где бы она ни происходила, пусть даже о ней и пишут мелким шрифтом».
«Разделение человеческих трагедий по степени важности плодит несправедливость, сужает возможности понимания сути конфликтов. Более того, отсутствие сочувствия к чужим страданиям делает нас соучастниками преступлений», – цитирует обозреватель журналиста Independent Оуэна Джонса.
Впрочем, тема освещения в американских СМИ различных трагедий и стихийных бедствий обсуждается уже давно. Для нее даже есть довольно циничная формулировка: «Смерть бруклинского пожарного равняется смерти пяти британских полицейских, 50 арабов и 500 африканцев». Кроме того, есть еще и научное исследование 80-ых, обнаружившее, что стихийные бедствия Европы описываются в 9 раз больше, чем латиноамериканские и, тем более, азиатские.
Это, пишет обозреватель, объясняется несколькими причинами. Во-первых, важную роль играет этнический и культурный фактор. Ведь «своим» сопереживать гораздо проще. Во-вторых, это фактор неожиданности. Например, авиакатастрофы случаются гораздо реже, потому они и привлекают такое внимание в отличие от автомобильных, даже несмотря на то что в авариях гибнут десятки тысяч человек. Тем более неожиданным стал теракт в США, где жители имеют все основания не задумываться об угрозе взрыва во время марафона.
Как бы то ни было, заключает автор, есть надежда, что события в Бостоне станут напоминанием: «жестокость - всегда трагедия, где бы она ни происходила, пусть даже о ней и пишут мелким шрифтом».
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
