Всего один процент россиян, по данным Левада-центра, готов сегодня проголосовать за Навального, если бы он баллотировался в президенты, пишет на страницах The Guardian журналист Вадим Никитин. Пытаясь разобраться, почему такое недоверие контрастирует с, казалось бы, небывалой популярностью оппозиционера, он приходит к парадоксальным выводам.
The Guardian: Россияне не доверяют реформатору Навальному
Несмотря на популярность Алексея Навального, мало кто в России ему доверяет, считает The Guardian. Это недоверие парадоксальным образом вытекает из «опасения, что, возможно, Навальный, и правда, не виновен» в хищениях, в которых его обвиняют. Россияне, уверен автор статьи, к политикам-реформаторам привыкли относиться с большим недоверием.
ANDREY SMIRNOV / AFP
Главная проблема Навального «как раз заключается в опасениях общественности, что он на самом деле окажется невиновным», пишет он. За последние насколько десятков лет, уверяет он, политика в глазах простых россиян стала неразрывно связана с коррупцией и жестокостью. В связи с этим к любому, кто занимается реформами, относятся с большим подозрением.
Именно поэтому избиратели больше склонны поддерживать «проправительственного эгоистичного кандидата» вроде Прохорова, считает журналист: «…во всяком случае, иллюзий с ним никаких нет. Да и кто знает, может, помимо традиционного разграбления при его правлении произойдет что-нибудь хорошее».
А вот Навальный, напротив, остается загадкой для многих россиян. «В стране, где улыбка в адрес случайного прохожего означает идиотизм или угрозу, где все продается за деньги и имеет цену, кто пойдет на что-то столь же опасное, что делает Навальный, просто так, забесплатно?» - задается журналист риторическим вопросом.
К тому же, пишет Никитин, в начале 1990-х, во времена «посткоммунистической эйфории», ожидания россиян уже были обмануты, и отныне они не будут столь доверчивыми. Поэтому главное препятствие Навального – не столько «железный кулак Кремля», сколько возможное недоверие электората.
В заключение статьи журналист отмечает, что российская история знает много примеров «реформаторов-неудачников»: Александр II, Хрущев, Горбачев. А вот у власти, пишет он, всегда были самые жестокие люди: Иван Грозный, Петр I, Ленин, Сталин и теперь Путин.
«Если Россия заслуживает самого строгого наказания за благие намерения, то самое страшное преступление Навального – быть кандидатом, дающим надежду в стране, которая давно уже ни на что не надеется», - заключает автор.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
