Владельцы Facebook по требованию российских властей закрыли доступ к странице группы о суициде, размещенной в соцсети. Блогеры вновь спорят - цензура это или нет.
Роскомнадзор потребовал закрыть доступ к вредоносной, по его мнению, информации, пригрозив руководству социальной сети тем, что в случае отказа будет закрыт весь ресурс. А по мнению блогеров, чиновники повели себя как учителя в советской школе, наказывающие весь класс за то, что кто-то из учеников написал на доске оскорбление в его, учителя, адрес.
Ext1702582: Бред какой-то: частная структура без решения суда, лишь по указке чиновников должна блокировать доступ граждан к информации.
Nord100: Нигде в мире так не делают, разве что в какой-нибудь КНДР или Беларуси. Не должен какой-то филиал «Единой России» быть истиной в последней инстанции и определять противозаконность сайтов.
Возмущение росло так же стремительно, как и в ноябре 2012 года, когда в России вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который предусматривает создание реестра запрещенных сайтов в Сети. И так же, как пять месяцев назад, недовольство было вызвано тем, что государство, как показалось блогерам, под прикрытием заботы о детях пытается ввести цензуру.
Aleksey_handle: Мне в такие моменты кажется, что мы пещерные люди, отсталые или деградировавшие, которым власть диктует все, что ей заблагорассудится. Законотворцы настолько далеки от реальности, что могут запросто запретить, к примеру, чайные дома и вписать Пуэр и Дахунпао в список запрещенных веществ, и будут со слюной у рта доказывать, что это наркотики, а сайты про чай признают экстремистскими!
Отчасти гнев блогеров можно понять, поскольку свежо еще воспоминание о том, как в ноябре 2012 года в схожей ситуации был заблокирован популярный видеохостинг YouTube. В Роскомнадзоре потом объяснили блокировку технической ошибкой и сбоем системы, но осадок остался.
Maximw: Если понадобится заблокировать сайт, по каким-либо причинам, отличным от законных, достаточно будет натравить на такой сайт толпу ботов с суицидальными текстами и ждать пока администрация сайта захлебнется при попытках удалить все это. И тогда блокировка сайта будет выглядеть не как цензура, а как строгое соблюдение буквы закона.
Freefisher: Можно через каждые пять минут открывать фиктивные аккаунты на известных сайтах и публиковать запрещенную информацию, не с целью донести эту информацию, а с целью подвергнуть ресурс возможности закрытия.
Были в Сети и те, кто с уверенностью, достойной зависти, заявлял о том, что знает, кто стоит за всей этой историей.
Luteklis: Эта дело рук ребят из «Медиа гвардия», ядро которой составляет молодежь из «Единой России». Большую часть постов про суицид размещают сами же гвардейцы. Это такая тактика - вбросить тему, а затем сделать наезд, мол, у вас три дня на удаление или заблокируем Facebook.
При этом блогеры, поддержавшие требование чиновников, выглядели скорее белыми воронами. Хотя в аргументах сторонников закрытия группы «Школа суицида» было больше здравого смысла.
Sashpsy: В последнее время новости о самоубийствах стали очень частыми в СМИ. Люди в растерянности, ведь раньше такого не было. Поэтому очень своевременно, я считаю, стали появляться законы по защите детей от вредоносной информации. Но важнее понимать причины происходящего, понимать причины возникновения таких сообществ.
Однако и у тех, кто поддержал идею закрытия доступа к вредоносной информации, были вопросы к чиновникам в связи с избирательностью применения закона.
Arabesk: Если быть последовательным, сначала надо было запретить все печатные издания, описывающие суицид, как, например, «Анна Каренина». Однако произведение Льва Толстого не только не изъято из книжных магазинов и библиотек, а включено в список 100 книг по истории, культуре и литературе народов Российской Федерации, рекомендуемых к самостоятельному прочтению школьниками.
Chjuge_lyn: Я тут мультик «Возвращение блудного попугая» с ребенком смотрю, так вот этот Кеша на себя петлю накинул и философствует о самоубийстве... Ужас!
Когда в тот же день владельцы Facebook закрыли доступ к странице провокационной группы, фон обсуждения тут же изменился: теперь уже в большинстве были блогеры, одобрившие решение руководства соцсети.
Seeluft: Правильно, что удалили эту страницу. Надо детей ограждать от такой информации, а то начитаются всякой дряни, а потом прыгают с крыш.
Но, конечно же, не обошлось без участия в обсуждении сторонников более радикальных мер.
Osemionoff: Жаль, что не заблокировали всю фейс-помойку…
Lenny_van_ross: Давно пора эту гадость запретить, плюс еще ЖЖ не забыть включить в список.
. .: Не дошли они еще до высшей формы просветления. На самом деле нужно просто блокировать интернет, тогда уж точно никто не пострадает от этих сайтов.
Логика по принципу «нет интернета - нет проблем», стара, как Советский Союз. Но это, хочется верить, уже совсем другая история.
Еще по теме:
Дата публикации 31 марта 2013 года.