Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий американцам усыновлять российских детей. Он вступит в силу первого января. Скорее всего, 46 детей, которые должны были попасть в американские семьи, останутся в России. В среднем, американцы ежегодно усыновляют около 900 детей из Советского Союза, простите, из России, а из Белого дома пока нет никакой официальной реакции. С нами на связи бывший советник Пентагона Майкл Рубин. Майкл, рада вас видеть.
«Закон Димы Яковлева» может сорвать «перезагрузку» с Россией
Закон, запрещающий американцам усыновлять российских детей, должен заставить Барака Обаму пересмотреть политику «перезагрузки» с Россией и ужесточить свою позицию. По словам бывшего советника Пентагона по Ирану и Ираку Майкла Рубина, Владимир Путин перегнул палку, сделав сирот жертвами большой политики.
МАЙКЛ РУБИН, бывший советник Пентагона по Ирану и Ираку: Спасибо, что пригласили, Мишель.
Майкл, как Белому дому следует на все это реагировать?
МАЙКЛ РУБИН: Что мы должны сделать, так это основательно проверить и обдумать политику «перезагрузки» в целом. Если мы отследим истоки этого кризиса, то увидим, что все начиналось-то со стремления Белого дома установить более близкие отношения с Путиным, с Россией, в частности, поддерживая вступление последней в ВТО. Это означало, что необходимо было заменить поправку Джексона-Вэника 1970 года, которая серьезно влияла на отношения с Советским Союзом, а потом и с Россией.
Эту поправку Конгресс заменил на «закон Магнитского», согласно которому самые злостные российские нарушители прав человека столкнутся со сложностями при получении визы. В пику этому Владимир Путин решил «огрызнуться» на Соединенные Штаты, фигурально выражаясь, взяв на мушку российских сирот.
Итак, мы улучшили наши торговые отношения с Россией. Официально. Но Путина огорчило то, что где-то в этом законе есть пунктик, гласящий, как вы говорите, что у худших из нарушителей прав человека будут проблемы с въездом в Америку. И как далеко мы можем зайти? То есть, я уже поднимала этот вопрос вчера вечером, задаю его и вам.
Здесь в США мы считаем, что у людей во всем мире есть определенные права, независимо от страны, этнической принадлежности, религии. Они неотъемлемы, и для нас просто непостижимо, что где-то в мире вовсе так не считают. Невероятно, но это правда. Так как далеко мы можем зайти в продвижении того, что мы считаем общечеловеческими правами, зная, что в ответ получим негативную реакцию. Можем ли мы занимать более жесткую позицию только потому, что Россия для нас менее важна, чем, скажем, Китай или Саудовская Аравия?
МАЙКЛ РУБИН: Вообще-то я думаю, что Россия хочет, чтобы мы были с ними жестче. Вот что интересно, Владимир Путин слегка перегнул палку в вопросе усыновления детей. В России сейчас 600 тысяч сирот, это больше, чем их было в годы Второй мировой войны. Сегодня общественном мнении в России все чаще прибегает к антиамериканской риторике. Хотя в данном случае «закон Магнитского» поддерживают примерно 40% россиян, то есть меньшинство, учитывая, что в стране широко распространены антиамериканские взгляды, а общественное мнение имеет большое значение.
Майкл, как Белому дому следует на все это реагировать?
МАЙКЛ РУБИН: Что мы должны сделать, так это основательно проверить и обдумать политику «перезагрузки» в целом. Если мы отследим истоки этого кризиса, то увидим, что все начиналось-то со стремления Белого дома установить более близкие отношения с Путиным, с Россией, в частности, поддерживая вступление последней в ВТО. Это означало, что необходимо было заменить поправку Джексона-Вэника 1970 года, которая серьезно влияла на отношения с Советским Союзом, а потом и с Россией.
Эту поправку Конгресс заменил на «закон Магнитского», согласно которому самые злостные российские нарушители прав человека столкнутся со сложностями при получении визы. В пику этому Владимир Путин решил «огрызнуться» на Соединенные Штаты, фигурально выражаясь, взяв на мушку российских сирот.
Итак, мы улучшили наши торговые отношения с Россией. Официально. Но Путина огорчило то, что где-то в этом законе есть пунктик, гласящий, как вы говорите, что у худших из нарушителей прав человека будут проблемы с въездом в Америку. И как далеко мы можем зайти? То есть, я уже поднимала этот вопрос вчера вечером, задаю его и вам.
Здесь в США мы считаем, что у людей во всем мире есть определенные права, независимо от страны, этнической принадлежности, религии. Они неотъемлемы, и для нас просто непостижимо, что где-то в мире вовсе так не считают. Невероятно, но это правда. Так как далеко мы можем зайти в продвижении того, что мы считаем общечеловеческими правами, зная, что в ответ получим негативную реакцию. Можем ли мы занимать более жесткую позицию только потому, что Россия для нас менее важна, чем, скажем, Китай или Саудовская Аравия?
МАЙКЛ РУБИН: Вообще-то я думаю, что Россия хочет, чтобы мы были с ними жестче. Вот что интересно, Владимир Путин слегка перегнул палку в вопросе усыновления детей. В России сейчас 600 тысяч сирот, это больше, чем их было в годы Второй мировой войны. Сегодня общественном мнении в России все чаще прибегает к антиамериканской риторике. Хотя в данном случае «закон Магнитского» поддерживают примерно 40% россиян, то есть меньшинство, учитывая, что в стране широко распространены антиамериканские взгляды, а общественное мнение имеет большое значение.
Когда Путин подписывал закон, он заявил, что в мире много стран, где уровень жизни выше, чем у нас, меня это не волнует. Что же теперь – нам всем туда переехать, из-за того, что у них этот уровень выше? Я хочу сказать, ему действительно все равно.
МАЙКЛ РУБИН: На самом деле речь шла о еще одном вопросе, а именно о демографической проблеме, которая вызывает серьезную обеспокоенность президента. Многие молодые россияне уезжают из страны. Население сокращается. Бараку Обаме следует настоять на своем и заявить, что мы хотим отношений с Россией. Россией, которая следует букве закона, а это неотъемлемый принцип ВТО, и это очень важно.
Американцы уже пошли на компромисс. Будущий госсекретарь Джон Керри, по-видимому, пытался внести поправки в «закон Магнитского» будучи председателем сенатского комитета по иностранным отношениям. В частности, он хотел, чтобы список российских чиновников не предавался огласке, и их имена не стали достоянием общественности. Мы из кожи вон лезли, однако президенту Обаме нужно понять, есть ли какая-либо польза из этой политики «перезагрузки» для самих США.
Майкл Рубин, спасибо, что поделились с нами своей точкой зрения.
МАЙКЛ РУБИН: Спасибо, что пригласили, Мишель.
Дата выхода в эфир 28 декабря 2012 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
