АНУШ АВЕТИСЯН, корреспондент Voice of Аmerica: Мы обратились к прохожим Вашингтона с одним вопросом: допустимо ли приравнивать к уголовному преступлению несанкционированное выступление в церкви.
Обвинительный приговор Pussy Riot испортит имидж Путина
Pussy Riot грозит до трех лет тюремного заключения за то, что на самом деле гарантировано конституцией - за свободу слова. Так видят ситуацию многие опрошенные телеканалом Voice of America жители Вашингтона. А обвинительный приговор, по их мнению, только испортит имидж Путина.
МУЖЧИНА: Насколько я знаю, протестная акция девушек не причинила никому физического или материального ущерба. И по закону у людей есть право на свободное высказывание мнения. Но я еще раз подчеркну: главное – чтобы это свободное выражение мнения не причинило никому физического или материального ущерба.
МУЖЧИНА: Допустим, в американском… в Национальном соборе в Вашингтоне произошла бы подобная акция. Ну, их бы выставили, возможно бы, их бы задержали, но они бы не сидели пять месяцев в тюрьме. Возможно, им бы приписали несколько дополнительных статей, как это часто делается в американской юриспруденции за угрозу общественному порядку, за… Ну, что, возможно, были бы штрафы. Но подобного рода наказание даже себе невозможно представить. Я имею в виду наказание, которое произошло, досталось участницам группы Pussy Riot.
ЖЕНЩИНА: Это неблаговоспитанное поведение. Но если в стране живут настолько религиозные люди, что их оскорбил поступок музыкантов, то они должны подать пример и простить этих девушек.
МУЖЧИНА: Здесь явно встает вопрос права на свободу слова и выражения. Если человек протестует и выступает в защиту того, во что верит, непозволительно, что за это могут его посадить. Если церковь в стране – частная собственность, а не государственная, их можно было бы оштрафовать или вывести из церкви и предоставить им место для выступления за пределами собственности церкви.
МУЖЧИНА: Если по конституции у россиян есть право на свободу слова, значит, они имеют право выражать свое мнение, неважно где, даже в церкви. Мне показалось, что выступление этой группы было похоже на молитву.
Может, они молились о том, что не совсем устраивает власть, но это не означает, что государство должно нарушать права граждан, закрепленные в конституции. Единственное, музыкантам необходимо было сначала получить разрешение от церкви на проведение выступления. Некрасиво прерывать церковные службы.
Может, они молились о том, что не совсем устраивает власть, но это не означает, что государство должно нарушать права граждан, закрепленные в конституции. Единственное, музыкантам необходимо было сначала получить разрешение от церкви на проведение выступления. Некрасиво прерывать церковные службы.
У меня другой вопрос: кого именно оскорбило выступление девушек: церковь или Путина? Ничего преступного в поведении девушек не было. Их надо оштрафовать и отпустить. Они ведь никого не убили, чтобы сидеть в тюрьме.
ЖЕНЩИНА: Мы не знакомы с конкретной ситуацией, но проведение акций протеста или других санкционированных или несанкционированных выступлений – это выражение мнения, что во многих странах гарантировано конституцией.
ЖЕНЩИНА: Если выступление организовано в церкви, надо лишь вывести оттуда протестующих, и пусть они выступают на улице. Но сажать за это – это уже крайность.
МУЖЧИНА: Путин еще в 2000 году, когда пришел к власти, сказал, дал указания средствам массовой информации и членам артистического сообщества: «Оставьте меня в покое. Я шуток не люблю. Шутить со мной не нужно». И в принципе, его оставили в покое, до сентября 2011 года.
Над Путиным смеялись очень мало, и если смеялись, то только где-то в Интернете. И впервые над ним стали смеяться в открытую после его объявления о том, что он будет баллотироваться в третий раз. А Pussy Riot довели это как бы, сатиризацию Путина, издевательство над ним, глумление над ним до уже крайней точки. Ясно, что Путин, который не любит шуток по своему адресу, чувством юмора не отличается, простить такого не мог.
Над Путиным смеялись очень мало, и если смеялись, то только где-то в Интернете. И впервые над ним стали смеяться в открытую после его объявления о том, что он будет баллотироваться в третий раз. А Pussy Riot довели это как бы, сатиризацию Путина, издевательство над ним, глумление над ним до уже крайней точки. Ясно, что Путин, который не любит шуток по своему адресу, чувством юмора не отличается, простить такого не мог.
МУЖЧИНА: Проблема Путина заключается в том, что он превышает свои полномочия, данные ему конституцией. Только тот факт, что он переизбрался на пост президента в третий раз, уже недопустим. Я думаю, что такие акции протеста являются действенным способом привлечь внимание общественности к этой проблеме. И если этих девушек лишать свободы, имидж Путина в мире будет испорчен. Это явная демонстрация превышения своих полномочий.
ЖЕНЩИНА: Их, конечно, нельзя сажать в тюрьму. У всех людей есть право протестовать. Церковь – несколько неподходящее место для протеста, но смешно, что за это можно попасть в тюрьму.
АНУШ АВЕТИСЯН: Как вы поняли, многие из тех, кого мы спрашивали, были знакомы с ситуацией с Pussy Riot в Москве.
Ануш Аветисян, Светлана Пудовская, «Голос Америки», Вашингтон.
Дата выхода в эфир 14 августа 2012 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
