Следователи обвинили одного из видных представителей молодой российской оппозиции в растрате, вследствие чего Алексею Навальному может грозить до 10 лет тюрьмы, пишет The New York Times.
На критику в свой адрес Кремль отвечает судебными процессами
Исход судебных разбирательств по делу Алексея Навального может стать поворотной точкой в политике Владимира Путина в отношении российской оппозиции, отмечает The New York Times. Однако сам блогер, обвиняемый в хищении, считает, что власти не станут делать из него политического заключенного.
«В том случае, если дело дойдет до ареста или приговора, это будет означать смену стратегии Владимира Путина», - отмечает автор статьи Эллен Бэрри. То есть, если ранее оппозиционерам грозили лишь небольшие тюремные сроки за совершаемые ими действия, то в скором времени ситуация может в значительной степени измениться.
С этим утверждением согласен бывший советник Кремля по политическим вопросам Глеб Павловский. Ведь, по его мнению, сегодня «существующий в стране режим из всех возможных мер выбирает наиболее жесткие».
Как напоминает The New York Times, ранее Алексей Навальный уже проходил по делу о «Кировлесе», однако озвученные на днях новые обвинения носят куда более суровый характер: сегодня известному блогеру вменяют нанесение материального ущерба бюджету Кировской области на сумму в 500 000 долларов США.
По словам представителей СКР, дело о «Кировлесе» возобновили после того, как в нем появились результаты финансового анализа, а также «материалы следствия, подтверждающие тот факт, что господин Навальный причастен к совершению преступления».
Сам Алексей Навальный своей вины не признает и все обвинения отрицает. «То, что произошло - совершеннейший абсурд, и это очень странно, потому что мне полностью изменили фабулу обвинения по сравнению с тем, что было. Не могу представить, каким образом они смогут это доказать. Но, полагаю, что смогут», - заявил известный борец с коррупцией.
Тем временем некоторые эксперты считают, что дело блогера не стоит рассматривать лишь в политическом ключе. Так, отмечает американское издание со ссылкой на слова политолога Алексея Мухина, решение о возобновлении дела о «Кировлесе» вполне могло быть «личным и эмоциональным решением» главы СКР Бастрыкина.
Более того, по мнению аналитика, Алексею Навальному грозит лишь «символическое наказание», так как в его случае суровый обвинительный вердикт лишь пойдет на пользу его политическому имиджу. А «нашей судебной системе и СКР не следует делать такой щедрый подарок Навальному», заключает Алексей Мухин.
Тем временем, пишет The New York Times, сам коррупционер убежден, что, хотя как политический заключенный он властям и не нужен, сделать из него «политического эмигранта не составляет труда».
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
