RT

Без наблюдателей ООН потеряет контроль за ситуацией в Сирии

После провала британского проекта резолюции в Совбезе ООН встал вопрос о продлении мандата миссии наблюдателей в Сирии. С российской точки зрения, без контингента наблюдателей ситуация в стране может выйти из-под контроля. Однако западные страны готовы этим пожертвовать ради того, чтобы в итоговом документе были прописаны санкции в отношении Башара Асада.
И сначала срочная новость. Уже в третий раз США и их союзникам не удаётся провести через Совет Безопасности ООН резолюцию, направленную против Башара Асада: Россия и Китай вновь наложили вето на ее проект. С более подробной информацией к нам присоединяется Марина Портная из Нью-Йорка.
Здравствуйте, Марина. Насколько я понимаю, 11 членов ООН проголосовали «за», ЮАР и Пакистан воздержались от голосования, а Россия и Китай, в общем, поставили крест на проекте резолюции. Почему?
 
МАРИНА ПОРТНАЯ, корреспондент RT: Да, все правильно. Но в этом нет ничего удивительного: Россия все это время открыто заявляла о том, что поддерживать какой-либо проект резолюции, связанный с главой 7 Устава ООН, не станет. Этой же позиции на протяжении последних нескольких недель придерживается и Китай.   
 
Проект резолюции, разработанный Великобританией и поддержанный Францией, Германией, Португалией и США, подразумевал продление миссии международных наблюдателей в Сирии на 45 дней. Но, как я уже говорила, он также был связан с главой 7 Устава ООН. Это означает, что проект резолюции разрешает введение санкций против Дамаска, если в течение 10 дней правительство не прекратит использовать тяжёлое оружие и не выведет войска из густонаселенных районов.    Это означает, что если сирийское правительство не будет соответствовать тем требованиям, которые к нему предъявляют западные страны, на Сирию могут быть наложены экономические санкции. А также далее в тексте, в главе седьмой, сказано о том, что военное вмешательство тоже может быть использовано как метод прекращения кризиса в Сирии, несмотря на то, что западные страны обещали прибегать только к санкциям.
 
Мы это видели в прошлом году, когда Совет Безопасности принимал решение по Ливии, когда была введена бесполётная зона. Россия, Китай и многие другие государства считали, что европейские страны и США превысили свои полномочия в рамках бесполётной зоны, доведя дело до военного вмешательства в Ливии.
 
Это стало прецедентом, и поэтому Россия заявила о том, что не допустит санкций или любых других мер против Сирии, в частности потому, что этот проект резолюции ООН, предложенный Великобританией, дает предписания только для сирийского правительства, но при этом не затрагивает или не оказывает давление на вооружённую оппозицию в Сирии.
 
Действительно, Марина, весь мир беспокоился по поводу ООН и проекта резолюции против Сирии: в ней могли быть отдельные утверждения, которые встречаются ещё в резолюции ООН номер 1973, которая попросту открыла двери для военной интервенции в Ливии. То есть у нас есть Россия и Китай, которые наложили вето на последний проект резолюции ООН. Россия продолжает накладывать вето на резолюции – это всё очень хорошо, но многие задают вопрос: а что же предлагает сама Москва для того, чтобы разрешить сирийский конфликт?
 
МАРИНА ПОРТНАЯ, корреспондент RT: У Москвы есть предложения и альтернативный проект, поскольку Россия тоже составила и представила резолюцию по Сирии, по которой ещё может пройти голосование, – нам нужно ещё поглядеть. Эта резолюция призывает к продлению миссии наблюдателей ООН в Сирии ещё на три месяца.
 
Напомним зрителям, что срок этой миссии истекает в течение 24 часов, может немного позже. И если мандат не продлят, это значит, что у ООН больше не будет персонала в Сирии, чтобы хотя бы наблюдать за тем, что происходит в стране. На данный момент там около 300 невооружённых наблюдателей, а деятельность миссии была приостановлена в середине июня.
 
Всё же для международного сообщества гораздо лучше иметь своих представителей внутри страны, чтобы делать всё, что в их силах, чтобы хотя бы наблюдать за тем, что происходит, чтобы контролировать, что происходит. Если ООН и международное сообщество потеряют этот контингент в Сирии, то кризис, возможно, станет ещё сложнее контролировать, и ООН лишится всякой роли в конфликте. И Совет Безопасности не сможет даже получать какого-либо отчёта от своих представителей.
 
Так что мы должны подождать, посмотрим, будет ли этот мандат продлён, именно на это Россия и надеется в своем проекте резолюции. Но западные страны говорят, что если в резолюции не будут прописаны меры против сирийского правительства, как в седьмой главе Устава ООН, они не поддержат российский проект, который в этом плане призывает лишь к продлению миссии ООН в Сирии.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
RT Россия Европа
теги
вооруженный конфликт Запад Китай Ливия резолюция Россия Сирия Совет Безопасности ООН США
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG