Когда есть враг, то это иногда даже очень хорошо, размышляет обозреватель Gazeta Wyborcza. Если бы не Советский Союз, то Западная Европа гораздо медленнее «собралась» бы после Второй мировой войны. Наведение порядка заняло бы намного больше времени, если бы не коммунистическая экспансия Кремля, доказавшая, что всегда может быть хуже.
Винить во всем Россию удобно, но стыдно
Повесить на Россию ярлык врага слишком просто, считает обозреватель издания Gazeta Wyborcza. И дело тут, прежде всего, в самоуважении. Пойти на поводу у давней привычки видеть в России главного антагониста - для Польши равноценно признанию собственной слабости.
Парадоксально, что когда врага сочли побежденным, все стало только сложнее, продолжает автор. Оказалось, что отсутствие противника ведет к падению дисциплины, а это все равно, что самим проиграть. Поэтому Митт Ромни, кандидат-республиканец на выборах президента США, разглядел врага, предупреждая о торговой войне с Китаем.
Далее автор переходит к польско-российским отношениям и утверждает, что у Польши всегда был антагонист, и Россия для этой роли подходит как нельзя лучше. Кто живет прошлым, у того на первом плане старые счеты, тем более Россия не спешит закрыть «темные страницы прошлого». Кто верил, что Польша сможет осчастливить Восточную Европу во главе с Украиной, тот вину за неудачи возлагает на могущественного восточного соседа.
И перемены в польско-российских отношениях происходят медленно, замечает обозреватель Gazeta Wyborcza. По его мнению, уровень взаимного доверия снова падает. В отдельных вопросах - все как по маслу. Самое удивительное, что поворотом может стать кризис в ЕС. Когда Владимир Путин приехал в 2008 году на Вестерплатте и дал понять, что Польшу он уже более-менее воспринимает как игрока на международной арене, то многие это объясняли усилением польских позиций в Евросоюзе. Если сейчас отношение со стороны России хуже, то потому только, что ЕС меньше значит для Кремля, и, как следствие, Польша уже не так нужна.
Обозреватель пишет, что Европейский Союз по-своему вдохновляет Владимира Путина. Главный политический проект нынешнего президента - создание Евразийского Союза. Это будет тот же ЕС, только приспособленный к запросам соседей России. А для Польши этот Евразийский Союз - пощечина, считает автор. Это ,как он пишет, «циничная попытка воплощения давней мечты об империи». Проблема только в том, что в польско-российских отношениях во главе угла всегда стояли вопросы безопасности.
Журналист приходит к выводу, что Россия в такой ситуации может стать источником нестабильности и конфликтности. Крупнейшие польские аналитики уверены: Польша уже свое заплатила за размещение элементов американской ПРО в Европе, но ПРО как не было, так и нет. А ценой тех планов стало размещение Россией новейших ракетных комплексов С-400 класса «земля-воздух» у границ с Польшей.
Обозреватель замечает, что если навесить ярлык врага на нынешнюю Россию, то для поляков это будет равноценно признанию поражения. Ведь это не Путин изменился, а Варшаве не удалось выработать повестку дня для взаимодействия. Автор предлагает искать возможности для диалога в торговле и сотрудничестве в Прибалтийском регионе. У России, вступающей сейчас в ВТО, первые годы будут трудными. В организации она не сможет поначалу влиять на принятие решений.
Здесь журналист и предлагает воспользоваться случаем. Например, создать механизм для решения торговых споров в регионе, не доводя их до попадания на столы чиновников ВТО. А Прибалтика - это единственное место, где Россия физически граничит с Европой, пишет обозреватель. И тут проблем много: от охраны экосистемы региона до таможенных вопросов, то есть основания для совместной работы множество. Автор напоминает, что российская Государственная дума ратифицировала договор с Россией о малом приграничном движении в Калининградской области.
Журналист приходит к выводу, что с Россией можно успешно сотрудничать. А выдавать ее за врага значит признавать собственную беспомощность Польши, заключает автор.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
