Великобритания может пересмотреть свою доктрину ядерного сдерживания, просуществовавшую 40 лет. С 1970-х она предписывала иметь достаточно вооружений, чтобы стереть с лица земли Москву.
Британии пора отказаться от планов уничтожения Москвы
Поговорим с бывшим лидером либеральных демократов, сэром Мензисом Кэмпбеллом, — он с нами прямом эфире из Файфа. Добрый вечер, сэр Мензис, почему вы считаете, что сейчас нужно пересмотреть курс?
МЕНЗИС КЭМПБЕЛЛ, депутат парламента, бывший лидер Партии либеральных демократов: Президент Обама в своей речи, произнесённой в Праге пару лет назад, выдвинул самые убедительные за последнее время аргументы в пользу многостороннего ядерного разоружения. С обеих сторон Атлантики было несколько многосторонних инициатив.
Не состоит ли проблема, хотя бы отчасти, в слове «Москва»? Ведь на его место можно просто поставить, скажем, «Тегеран» или «Пхеньян». Ведь ситуация изменилась, но угрозы остались.
МЕНЗИС КЭМПБЕЛЛ: Разве возможно, что мы решим уничтожить Тегеран или Пхеньян? Я так не считаю. Особенность, важность, значительность ядерного оружия - в его способности сдержать врага. И если им когда-нибудь пришлось бы воспользоваться, значит, его основной задачей пренебрегли. Не думаю, что будет разумно – сейчас и в политической перспективе – полагать, что мы должны основывать нашу ядерную политику сдерживания на действии, которое приведёт к гибели сотен тысяч человек.
Если вы уменьшите силы сдерживания, они ведь перестанут сдерживать. Как вы собираетесь найти золотую середину между двумя этими крайностями?
МЕНЗИС КЭМПБЕЛЛ: Сейчас на этот вопрос британские власти отвечают, что придерживаются позиции «минимального сдерживания». Но я считаю, что в этом вопросе вряд ли может существовать такое понятие, как «минимум». Если у вас есть потенциал и желание совершить действие, которое привело бы к такому числу жертв, как указано в этом «московском критерии», если вы сделаете это центральным элементом своей политики вооружения, это просто не будет соответствовать вашей доктрине минимального сдерживания. Безусловно, это вопрос балансирования.
Я не из тех, кто верит в то, что мы должны отказаться от ядерного оружия целиком. Некоторые выступают за полностью безъядерный мир – это благородная цель, но вряд ли когда-нибудь её удастся достичь. Думаю, мы должны уменьшить значение, значимость ядерного оружия, ведь это будет прямым продолжением того, что мы делали последние 25 лет.
Дата выхода в эфир 18 мая 2012 года.