Fox News

В словах Обамы не стоит искать двойное дно

Заявление президента Обамы о ПРО логично для человека, претендующего на второй президентский срок, отмечает журналист Стив Хайес в эфире Fox News. По его мнению, это не свидетельствует об уступках России, ведь будучи переизбран американцами, он получит больше политического капитала от своего народа.

Я бы хотела зачитать некоторые слова Джона Кайла, главного сенатора, занимающегося отношениями с Россией, его реакцию. Он задается несколькими вопросами.

 
Он говорит: «Мы не знаем, что именно президент Обама имеет в виду, говоря, что после выборов он получит большую «гибкость» на переговорах с Россией. Возможно, русские, кому президент Обама ранее эту информацию доверил, могли бы пролить для американского народа некоторый свет на его планы по противоракетной обороне. Поскольку президент оставил их не в курсе дел».
Стив, кажется, он весьма недоволен?
 
СТИВ ХАЙЕС, обозреватель газеты The Weekly Standard: Верно. Тем, что консерваторы обеспокоены переизбранием президента Обамы на второй срок, поскольку у него есть привычка поступать таким образом. Мы это видели в случае с трубопроводом Keystone.

Тогда речь шла о том, что решение по нему будет рассматриваться после выборов. Мы это видели на примере однополых браков. Сейчас мы это видим в отношениях с Россией и вопросах по ПРО.

Считаю, что реальная же проблема, основной вопрос относительно России, заключается в том, что то, что они хотели сделать, то, что администрация уже некоторое время хочет сделать, - это оперативный обмен развединфомарцией, касающейся потенциала американской ПРО.

Это довольно проблематично, так как Россия - близкий союзник Ирана и Сирии, двух стран, враждебно относящихся к США. Поэтому, для них, если бы такая информация передавалась, это имело бы огромное значение. Я думаю, что это бы чрезвычайно нам помешало в обеспечении защиты нашей территории.
 
Чарльз, безусловно, в последние несколько лет у нас с Россией были сложные отношения. Однако, вызывает ли у вас беспокойство предположение президента, что в случае, если его изберут на второй срок, это, выражаясь языком участников гонок NASCAR, фактически бы сняло «ограничители с двигателя» на переговорах с Россией?
 
ЧАРЛЬЗ КРАУТХАММЕР, публицист: Думаю, что отношения с Россией в последние три года, скорее, были весьма несложными. Мы им давали все, что у нас было, но по сути в ответ ничего не получали.

По-моему, ключевой фразой в этом разговоре с русскими стали эти слова Обамы: «Это мои последние выборы. Я не могу сказать, что у меня будут очередные выборы, что я буду занят другими проблемами. Давайте поговорим об этом. Это сложные выборы, которые пройдут в декабре. Это мои последние выборы». Он говорит это в своей манере - и глазом не моргнув. 

«Ребята, послушайте, у вас руки не связаны, поскольку вы стоите во главе диктатуры. У вас выборы сфальсифицированы, в то время как наши не сфальсифицированы. Однако как только я преодолею свои последние выборы, я смогу вынести на обсуждение все, что захочу».               

И он говорит: «Я начал эту «перезагрузку» три года назад, это очень негативно повлияло на наших союзников в Восточной Европе, я отменил систему противоракетной обороны, и я начал процесс, в котором наше превосходство в ПРО теперь может обсуждаться, а его, как говорят республиканцы, никогда не было разрешено подвергать сомнению. После дня выборов – сейчас я об этом, конечно, говорить не могу – это мои последние выборы, и американцам это не понравится - после выборов обсуждение будет открытым». Это очень неуместное замечание. Если «Волшебный экран» стал проблемой для Ромни, то тут сам президент говорит: «У меня будут развязаны руки, я могу управлять страной смогу в будущем спокойно заниматься «перезагрузкой». Это его способ говорить людям: «Вы можете не иметь представления, какой политики я буду придерживаться во время своего второго срока, но я скажу вам, русские, что все это будет носить крайне левый характер».
 
ХУАН УИЛЬЯМС, журналист The Hill: Позвольте я скажу, Шеннон. То, что мы сейчас слышали от Чарльза – это предположения, которые разжигают споры и способствуют беспокойству, но президент не сказал ничего подобного. Он говорит о том, о чем говорил бы любой президент, претендующий на второй срок – что у него будет больше возможностей, больше политического капитала, потому что его переизберет американский народ. Вот его мысль.
 
СТИВ ХАЙЕС: Всем известно, что политического капитала будет больше. Вопрос в том, что вы будете делать с политическим капиталом.
 
Позвольте я задам вам вопрос. Если бы такая же ситуация, такой же разговор состоялся с президентом Джорджем Бушем-младшим, как вы считаете, как бы на это реагировали СМИ?
 
СТИВ ХАЙЕС: Вне сомнений, это привлекло бы гораздо больше внимания, и президент рассматривался бы как наивный глупец. С подобными двойными стандартами СМИ относятся практически ко всему. Позвольте, я проясню кое-что из сказанного мною ранее. Дело не только в том, что нам что-то угрожает здесь, на нашей земле. В краткосрочной перспективе важны, как говорит Чарльз, наши отношения с нашими союзниками в Европе и угрозы, с которыми они сталкиваются от более близких к ним с географической точки зрения стран. Я думаю, это ключевая проблема – что говорят наши европейские союзники, когда слышат, что наш президент такое говорит.
 
Дата выхода в эфир 26 марта 2012 года.
   
 
 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
Fox News США Северная Америка
теги
Барак Обама Джордж Буш Европа Иран ПРО Россия Сирия США
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...