Особенность недавних московских митингов в том, что среди протестующих было много представителей среднего класса - молодых профессионалов, необходимых для модернизации страны, считает аналитик Лилит Геворгян. И если средний класс откажет в доверии власти, это может серьезно отразиться экономическом положении России.
На выходных протесты в центре Москвы продолжились. Демонстранты вновь потребовали проведения повторных парламентских выборов. Данные относительно точного числа вышедших на митинг сильно разнятся. По некоторым оценкам, на улицы вышли до 50 тысяч человек.
Антикремлевские настроения усилили давление на Владимира Путина в преддверии президентских выборов, которые должны пройти в марте. Если Владимиру Путину не удастся набрать 50% голосов в свою поддержку, состоится второй тур. Мы побеседуем о России с Лилит Геворгян, это эксперт по России и странам СНГ из IHS Global Insight. Также в студии находится наш гость Роджер Найтингейл.
Итак, Лилит, в прошлый раз мы говорили, кажется, на той неделе, когда премьер-министр Медведев выступил с посланием Федеральному собранию*. Он пообещал перемены. В эти выходные мы стали свидетелями митингов, акций протеста. Как вы считаете, на протесты вышло больше человек, чем ожидалось, или это еще пока не установлено?
ЛИЛИТ ГЕВОРГЯН, эксперт по России и странам СНГ из IHS Global Insight: Как вы и сказали, по поводу количества пришедших на митинг имеются разные оценки. По данным полиции, на проспект Сахарова вышли около 20 тысяч человек. Организаторы же утверждают, что в митинге приняли участие 120 тысяч. Так что можно увидеть существенное расхождение в цифрах. Все же, думаю, в целом, на последнем митинге было больше протестующих, чем на первом. И это, очевидно, стало разочарованием для Путина и президента Медведева.
Хорошо. А что вы думаете о стратегии Путина? Как вы считаете, накануне мартовских президентских выборов изменит ли он свою тактику, или произойдет простая рокировка?
ЛИЛИТ ГЕВОРГЯН: Думаю, власти тщательно следят за оппозицией и пытаются сыграть на разногласиях между различными оппозиционными группами. Думаю, когда Путин высказывается в том смысле, что некоторые оппозиционные лидеры или партии – западные агенты, он пытается представить оппозицию так, будто ею управляют некие либеральные партии. В любом случае они маргинализованы. Однако опасность в том, что на митинг вышел аполитичный, беспартийный средний класс молодых людей, профессионалов. Также там появился бывший министр экономики Алексей Кудрин, который также присоединился к протестующим. И это люди, придерживающиеся центристских или правоцентристских взглядов.
Это довольно важно.
ЛИЛИТ ГЕВОРГЯН: Да, это важно. Думаю, что Путин весьма обеспокоен. Также я считаю, что у него нет определенной стратегии. Но, возможно, по мере развития ситуации у него появится что-нибудь подобное.
Что ж, Лилит, я бы хотела спросить об этой неопределенности в долгосрочной перспективе - стабильности или нестабильности в России. И еще эта страна является крупным производителем энергоносителей, будь то нефть или природный газ. Какое влияние, по-вашему, окажут эти события на энергетический рынок?
ЛИЛИТ ГЕВОРГЯН: Я считаю, что пока слишком рано говорить, повлияет ли это напрямую на энергетический рынок… на энергетический сектор в России. Это довольно стабильный сектор, на самом деле это «хребет» их экономики. Но, думаю, инвесторы будут пристально следить за развитием событий, чтобы знать, сохранится ли политическая стабильность в средне- и долгосрочной перспективе.
Роджер, глядя на то, что происходило в России, как вы думаете, будут ли в стране какие-то значимые перемены в 2012 году?
РОДЖЕР НАЙТИНГЕЙЛ, Pointon York: Да. На самом деле я бы рассматривал это не столько в политическом, сколько в экономическом ключе. Политики, которые находятся у власти, всегда непопулярны во время экономического спада. Чем более резкий спад, тем больше падает их популярность. Они вновь отвоевывают позиции, но это происходит тогда, когда восстанавливается экономика.
Так что на месте Путина я бы попытался избежать выборов в 2012 году. Но ведь ему никуда от этого не деться! Возможно, он победит с очень небольшим перевесом, а то и вовсе все испортит. Но он еще вернется. Экономика вернется в свое русло, и он тоже вернется.
И я не считаю это постоянной особенностью. Я не считаю это постоянной особенностью, связанной с нефтью, облигациями или чем-то еще, имеющим отношение к России. Это всего лишь временный сбой. Сбои будут у всех стран мира. И, возможно, Россия как производитель сырья столкнется с этим в большей степени. Ничего серьезного.
ЛИЛИТ ГЕВОРГЯН: Посмотрим, как это все будет развиваться. Но, с другой стороны, любому политику, находящемуся у власти, по сути, 12 лет, становится намного труднее добиться поддержки избирателей и иметь четкое видение развития страны. Так что это одна из проблем Путина.
Соглашусь с тем, что он, вероятно, будет надеяться на сохранение высоких цен на сырье, тогда у него будет достаточно денег на социальные расходы и он сможет добиться поддержки своего основного электората.
С другой стороны, мы видим относительно небольшую группу посравнению с российским населением вообще, но это профессионалы, средний класс, они имеют решающее значение для развития страны, для ее модернизации. И эти люди говорят: если ничего не изменится, мы можем просто-напросто уехать из России. И в долгосрочной перспективе, я думаю, если страна потеряет этот потенциал - хотя число этих людей и невелико, - это может повлиять на качество развития России.
Очень хорошие мысли. Согласна. Большое спасибо, Лилит. С нами была Лилит Геворгян, аналитик по России и СНГ из IHS Global Insight.
Дата выхода в эфир 27 декабря 2011 года.
* - так сказано в оригинале (прим. RT).
