Voice of America Оригинал

Медведев не вписывается в образ премьера

По мнению директора Московского Центра Карнеги Дмитрия Тренина, Дмитрию Медведеву больше подходит роль лидера партии «Единая Россия», чем должность премьер-министра. В интервью Voice of America эксперт отметил, что нынешнему президенту ближе общее партийно-политическое руководство, а не решение конкретных социально-экономических задач.

ТИТР: Итак, решение принято. Как оно принималось, и чем оно мотивировано?

ДМИТРИЙ ТРЕНИН, директор Московского Центра Карнеги: Будет интересно посмотреть, какое правительство будет сформировано в России по результатам президентских выборов мая... вернее, марта 2012 года. Очень многое... то... из того, о чем мы говорим, – это личностные моменты.
Поэтому можно только предполагать, что Кудрин, которого многие называли возможным кандидатом в премьер-министры при президенте Путине в 2012 году, был обижен или был неприятно поражен вот этой новостью о том, что следующим премьер-министром будет Медведев. 
 
У Кудрина с президентом Медведевым были разногласия, и Кудрин занимал очень четкую позицию по целому ряду финансовых, прежде всего, вопросов - и по этим вопросам он был готов спорить с президентом. И действительно, Кудрину трудно будет в Кабинете, где премьером будет Дмитрий Медведев.
 
Но это не значит уход Путина из команды, это значит, что какая-то другая конфигурация будет придумана и для Кудрина - и такой, безусловно, крупный, опытный финансист, как Кудрин, продолжит работать в новой команде под началом господина Путина.
 
ТИТР: Дмитрию Медведеву предстоит не только стать премьер-министром, но и возглавить избирательный список «Единой России». Как сочетаются эти две задачи?
 
ДМИТРИЙ ТРЕНИН: Я думаю, что это дополнительная ответственность, которую не хочет брать на себя Владимир Путин. Я думаю, что перед Путиным стоит, конечно, задача выстроить партию в качестве базы поддержки и политической машины, которая обеспечивала бы требуемые ему результаты на разных... в разных выборах на разных уровнях власти.
 
Путин не проявлял, по крайней мере внешне, большого желания заниматься партийной работой, он в этом смысле не партийный человек. Эту работу выполняли за него другие люди: и Грызлов, и Володин, и целый ряд других «единороссов». Но сам Путин, очевидно, решил, что эта работа выполняется хуже, чем он того хотел бы - и отсюда решение Путина в мае этого года создать Общенародный фронт, во главе которого он и встал.  
 
В какой-то степени появление этого фронта и явилось сигналом о том, что Путин недоволен той работой, которая проводилась «Единой Россией». Необходимо более энергично... необходимо шире, глубже и так далее. Кто-то должен эту работу организовывать. Кто-то должен быть партийным лидером, притом что этот партийный лидер - даже правящей партии - все-таки будет ниже находиться, ниже стоять, чем общенациональный лидер, тот же самый Путин, да. Поэтому вот роль Медведева в качестве лидера партии, на мой взгляд, органична. Он вот как раз из тех, кто может говорить на те темы, которые, так сказать, используются в партийной риторике.
 
Не его задача - организация, конкретная, непосредственная: для этого есть люди. Но такая общая политическая риторика, общее партийно-политическое руководство - это вполне, на мой взгляд, вполне по силам Дмитрию Медведеву.
 
Сочетается ли это с... с ролью премьер-министра? Вопрос. До сих пор у нас премьер-министр в России, после 91 года, был, скорее, человеком ответственным за экономические, социальные вопросы. Медведев не вписывается, на мой взгляд, в эту традицию. Он не... несмотря на то что он заседал в «Газпроме», несмотря на его другие функции, он был, в конце концов, и первым вице-премьером, то есть он в правительстве отработал несколько лет.
 
Несмотря на это, в качестве главы правительства, вот, в том виде, как  глава правительства смотрелся до сих пор, Медведев выглядит не очень… не очень органично, если при этом он является главой правящей партии. Причем партии, которой принадлежит большинство в Думе, а может быть, и конституционное большинство - мы еще должны посмотреть результаты выборов в декабре этого года.
 
Поэтому всякое может случиться, на мой взгляд. Вот сегодня мне представляется, что Медведев как глава, формальный глава партии, как человек, который выходит с такими широковещательными заявлениями и вот с этих позиций принимает участие в управлении страной, - более такая логичная конфигурация, чем Медведев в образе главы правительства, который занимается конкретной социально-экономической и социально-экономической, скажем так, деятельностью.
 
ТИТР: Партия «Единая Россия» - как бы вы охарактеризовали ее место в структуре нынешней российской власти?
 
ДМИТРИЙ ТРЕНИН: Ну, я бы начал с другого. Я бы сказал, что в отличие от Советского Союза легитимность нынешней власти в России укоренена в выборах, которые представители этой власти выигрывают. Как они выигрывают, что это за выборы, - это отдельный вопрос. Но не идеология, как при советском… как при советском режиме, не, естественно, не какая-то другая модель, которая была до Советского Союза, неприменима. Применима модель, когда власть происходит от результатов голосования. И поэтому для того, чтобы проводить выборы и их выигрывать, нужна машина.
 
Поэтому «Единая Россия» - это, прежде всего, машина для победы на выборах на разных уровнях. Вот это главное предназначение «Единой России». Другого предназначения… ну, есть и другие какие-то предназначения, но все-таки главное предназначение именно в этом.
 
И, конечно, это партия начальников, конечно, это партия сторонников Путина, тех, кто так или иначе ассоциируют себя с таким политическим курсом, с такой квазиидеологией, которую представляет Владимир Путин. Но все-таки главная задача именно партии – это побеждать на выборах.
 
Кроме того, партия является ресурсом для... если хотите, кадровым ресурсом для власти. То есть, если молодой человек хочет участвовать в политике в России - и не в оппозиционной политике, не в маргинальной политике, а в политике, которая этому молодому человеку сулила бы какие-то реальные приобретения в виде должностей, в виде позиций, в виде самых разных вещей, в виде возможности реализовывать какие-то вещи, находясь в положении, где этот человек располагает властью, - то у него один путь сегодня: это «Единая Россия».
 
Поэтому молодое… молодежное крыло «Единой России» присутствует, есть «Наши», есть и другие молодые «соколы», которые вот через эти двери входят в политику и себя находят в жизни.
 
ТИТР: Чего ждать от Владимира Путина, когда он вновь займет президентский пост?
 
ДМИТРИЙ ТРЕНИН: Ну, во-первых, ситуация новая. Это не ситуация 2000, 2004, 2008 годов. Это разные ситуации, да и те ситуации были разные. Потому что Путин первого срока и Путин второго срока – это все-таки разные, несколько разные стороны Путина. Сам он изменился в течение этих восьми лет, когда он находился у власти в качестве президента Российской Федерации. Он четыре года с тех пор не был формально первым лицом страны.
 
За эти четыре года многое изменилось. И многое стало более сложным и более… и более настойчиво требующим решения, потому что президентство Путина, два срока, первых два срока пришлись на период постоянно растущих нефтяных цен - и это создавало принципиально благоприятную ситуацию для решения очень многих проблем при помощи затыкания дыр, если хотите, и решения проблем денежными инъекциями.
 
Сейчас ситуация другая, сейчас деньги в дефиците, сейчас бюджет… бюджет этого года обещают свести без дефицита, но бюджеты следующего и последующего годов будут дефицитными, скорее всего.
 
Экономическая ситуация в мире ухудшается, и это имеет отношение прямое к России. Цены на нефть стремятся скорее вниз, чем вверх. При этом планка, при которой бюджет может быть сбалансированным, поднялась до 109 долларов за баррель нефти. Это примерно сегодняшняя цена. Если эта цена будет падать, то бюджет будет дефицитным. И это создает принципиально другую фискальную ситуацию.
 
Кроме того, изменилось не в одночасье, конечно, но продолжались изменения и неблагоприятные изменения демографической ситуации в стране. И недавно Россия вступила в период убыли трудоспособного населения.
 
Надо что-то делать, нужно посмотреть еще раз на пенсионный возраст. Нужно принимать какие-то решения: либо повышение этого возраста, либо какие-то другие решения, либо компенсаторные решения, которые бы позволили брать деньги, не поднимая пенсионный возраст.
 
Есть проблема коррупции, которая за уже... более 10 лет нахождения Путина у власти таким или иным образом стала еще более кричащей. И она достигла... фактически достигла, я считаю, опасного уровня, с точки зрения социальной стабильности в стране.
 
И если увеличение налогового бремени и, скажем, повышение пенсионного возраста... если эти меры правительства не будут каким-то образом сопровождаемы реальной борьбой, реальным уменьшением уровня коррупции, то тогда может произойти взрыв общественного недовольства.
 
Потому что с людей будут требовать все больше, а те же самые люди читают в газетах официальные декларации чиновников и удивляются, каким образом люди становятся мультимиллионерами на государственной службе.
 
Дата выхода в эфир 26 сентября 2011 года.
        

 

В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
США Северная Америка
теги
2012 Владимир Путин выборы Государственная дума Дмитрий Медведев Единая Россия Кремль правительство президентские выборы Россия
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...