RT

Российским «Союзам» нет альтернативы

Несмотря на недавнюю аварию «Союза», который должен был вывести на орбиту корабль «Прогресс», российские ракеты по-прежнему остаются самыми надежными, и реальной альтернативы им нет. Подобное мнение в интервью каналу RT высказал британский эксперт в области космических исследований Марк Хемпселл.

Вся программа пилотируемых космических полетов оказалась под вопросом, после того как ракета «Союз» не смогла вывести «Прогресс» на орбиту. Теперь NASA заявляет, что работу Международной космической станции, возможно, придется прекратить, если запуск ракет «Союз» не возобновится в ближайшем будущем.

Однако эксперт в области космических исследований Марк Хемпселл отмечает, что реальной альтернативы давно используемым российским ракетам нет.
 
МАРК ХЕМПСЕЛЛ, Британское межпланетное общество: «Союз» - очень надежный аппарат, но все же примерно каждый 50-ый раз или чуть реже терпит неудачу. Поэтому, пока мы используем одноразовые ракеты-носители, один из пятидесяти или шестидесяти запусков будет заканчиваться подобной аварией.
 
«Союз» - действительно более надежная система, чем шаттл. Ведь если вспомним: шаттл не имел системы эвакуации. Поэтому, когда были случаи аварии шаттла, экипажу нельзя было позавидовать. В то время как у «Союза» есть надежная система эвакуации. Следовательно, опасность космонавтам грозит только в случае отказа и ракеты, и системы эвакуации.   

 

В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
Россия Европа
теги
NASA авария космонавт космос МКС Россия США
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...