30 лет со дня покушения на Иоанна Павла II следователи изучали турецкий и болгарский след в преступлении Мехмета Али Агджи. В деле, которое расследовали в Италии, упоминается и советский след. Главный материал на этот счет – приказ, подписанный Константином Черненко и Михаилом Горбачевым. В документе поручено использовать все доступные средства, чтобы противодействовать Папе Римскому, имевшему польские корни.
Покушение на Папу Римского «заказали» советские лидеры
Покушение на Иоанна Павла II в 1981 году было распланировано и организовано Москвой. На этом настаивают польские юристы и историки. Среди причастных они называют имена Андропова и Горбачева.
АНДЖЕЙ ГРАЕВСКИЙ, руководитель рубрики «Воскресный гость» программы «Польша и мир»: Это документ огромного значения, которым де-факто объявлялась война Иоанну Павлу II.
Потом этот след обрывается. Но система соподчинения в странах, находившихся под влиянием СССР, известна. Решение о покушении не могли принимать в Софии. Из слов Агджи следует, что о плане ему сообщил в Тегеране советский консул и майор КГБ в одном лице.
АНДЖЕЙ ГРАЕВСКИЙ: Кузичкин говорит: приедешь в Софию, там дожидаешься звонка и получаешь к исполнению задание всей твоей жизни. И в Тегеране начинается «маскарад», который приводит Агджу на площадь Святого Петра 13 мая 1981 года.
Советским были идея и план, исполнителем – террорист. Возникают вопросы о множестве посредников, которые могли быть причастны к покушению. Участие спецслужб советской Польши изучают в Институте национальной памяти в Катовицах. Расследование вызывает большой интерес, хотя уже сейчас известно, что никаких последствий не будет.
ЕВА КОЙ, прокурор и сотрудник Института национальной памяти в Катовицах: Просто в архивах мы находим новые документы.
Среди них – вот эта депеша из Рима, в которой пересылаются сведения, полученные в посольстве США. Из нее следует, что главный подозреваемый, проходивший по «болгарскому» делу о покушении на Папу, Сергей Антонов, избежит обвинительного приговора. Это заключение сделано еще до того, как Антонову были предъявлены обвинения.
АНДЖЕЙ ГРАЕВСКИЙ: Не было политической воли на то, чтобы довести до конца эту линию в следствии. Если бы представили доказательства, то тогда должны были бы судить начальника этой структуры – Владимира Андропова. А тогда он был главой Советского Союза. А этого себе тогда никто в мире не мог позволить, не рискуя обострить ситуацию в условиях холодной войны.
Оправдания Антонова и отрицания всех связей с «болгарской подоплекой» в этом деле добивалась не только Болгария. Задействована была и могучая машина союзников по Варшавскому блоку.
ЕЖИ УРБАН, пресс-секретарь Польской народной республики в 1981-1989 гг.: Мы спешили нашим союзникам на подомогу. Я, главным образом, тем, что руководил проведением пресс-конференции, на которую приехали болгары со своими доводами.
Генерал Кишчак признается, что по просьбе болгарского министра безопасности польская разведка и контрразведка должны были провести ряд мероприятий, чтобы выяснить причины и обстоятельства покушения. По мнению прокуроров из Института национальной памяти, там все опиралось, в основном, на дезинформацию.
ЕВА КОЙ: Прежде всего, надо сказать, что собранного нами материала по второму сюжету дела, то есть об участии специальных служб в заметании болгарского следа, очень много.
Советский же сюжет по большей части основывается на показаниях Али Агджи, который многократно менял их и отказывался от собственных слов. Фрагменты показаний Агджи на польском языке будут изданы на следующей неделе.
Моника Томасик, TVN24.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
