США возлагают большие надежды на сланцевый газ как на более безопасный и доступный источник энергии. Однако в России не опасаются за первенство на европейском рынке, потому что, как утверждают эксперты, этот источник энергии не так дешев и безопасен, как кажется.
Спрос на энергию во всем мире растет, и США активно занимаются разработкой своих месторождений сланцевого газа. Ранее этот источник энергии считался более экологически чистым, однако исследователи считают, что он может представлять серьезную угрозу для экологии и здоровья людей. С репортажем - Ирина Галушко.
Дешево, легко, доступно и производится в США. Вашингтон давно окрестил сланцевый газ новым словом в развитии энергетики. За последние пять лет США привлекли миллиарды долларов в эту область, обеспечивая потребителей дешевой энергией.
Месторождения сланцевого газа находятся глубоко под землей, и, в отличие от природного газа, таких месторождений в США очень много, а, значит, платить за импорт не нужно.
КОНСТАНТИН СИМОНОВ, директор Фонда национальной энергетической безопасности, Москва: Сланцевая революция уходит корнями в высокие цены на газ. Сейчас главный вопрос: как выживет сланцевая промышленность при нынешних ценах на газ в 100-150 долларов за баррель, что в четыре раза меньше, чем пять лет назад, когда развитие этой области промышленности только началось.
Тем не менее страны Европы также задумались о потенциальных запасах сланцевого газа на своих территориях. Хотя и несколько нерешительно.
ЛЕНА КОЛАРСКА-БОБИНСКА, член Европарламента, Брюссель: Сейчас у нас больше надежд, чем фактов, больше надежд, чем вопросов. Мы должны более реалистично расценивать этот источник энергии. Мы не хотим, чтобы об этом начали думать, как о какой-нибудь золотой лихорадке, как в США.
Еще один потенциальный плюс сланцевого газа в том, что страны вроде России, которые снабжают большую часть Европы природным газом, остаются не у дел.
ИРИНА ГАЛУШКО, корреспондент RT: Многие уже говорят, что, если в Европе найдут месторождения сланцевого газа, это ослабит позиции Москвы как поставщика ресурсов в другие страны. Но в башне «Газпрома», похоже, никто особенно не переживает из-за этого «чудо-топлива». И вот почему.
СЕРГЕЙ КУПРИЯНОВ, официальный представитель ОАО «Газпром»: Мы следим за ситуацией. И мы считаем, что на местном уровне это очень жизнеспособная идея, но местным газоснабжением всё и ограничится. Невозможно долго добывать газ себе в убыток. Посмотрите на компании, занимающиеся сланцем: большинство из них терпят убытки.
Возможно, сланцевый газ и легкодоступен, но разработка его месторождений обходится дорого.
КОНСТАНТИН СИМОНОВ: Для того чтобы добывать сланцевый газ, нужно постоянное горизонтальное бурение. А это значит, что процесс быстро перестанет быть рентабельным.
И хотя администрация Обамы называет сланец экологически чистой альтернативой природному газу, последние исследования позволяют в этом усомниться.
В США уже разгорелось несколько скандалов из-за добычи сланцевого газа и его влияния на экологию и здоровье людей.
КОНСТАНТИН СИМОНОВ: Сланцевый газ добывают путем гидравлического разрыва пласта – это значит, что в воду добавляются специальные химикаты, которые разрушают породу. Состав этих химикатов американские компании не разглашают, говоря, что это коммерческая тайна. Но вода с примесью химикатов в конце концов попадает в водопроводную воду. Так что производство сланцевого газа представляет серьезную угрозу для окружающей среды и здоровья людей.
Так что, как и любая другая «панацея», сланцевый газ, возможно, окажется лишь очередной бесполезной и опасной попыткой сэкономить.
Ирина Галушко, RT, Москва.
