TeleSUR TV Оригинал

Канал IMEDI должен ответить по закону

Приглашенный на аналитическую передачу телеканала Telesur адвокат выступила за то, чтобы призвать работников IMEDI к ответственности за субботнюю трансляцию по всей строгости закона.

Теперь рассмотрим, что произошло на выходных. Для этого перенесемся в другой конец света, в Грузию.

 
В прошлую субботу на государственном телевидении страны прошла передача, которая вызвала панику у всего населения. Речь идет о телеканале IMEDI TV, который выпустил следующий репортаж.
 
Этот диктор представил симуляцию возможного варианта развития событий. А российское информационное агентство «Интерфакс» даже выпустило срочный репортаж о предполагаемом событии и сложившейся ситуации. В нем говорится о вторжении российских танков и смерти Президента Грузии.
 
Это те самые танки, которые мы видим на экране, и о которых в субботу говорилось в выпуске новостей. Даже московские каналы прервали обычные программы этой экстренной новостью.
 
Государственные и местные каналы, различные учреждения и дома опустели после предупреждения о вторжении.
 
В следующей программе ведущий попросил прощения за вызванную панику, объяснив это тем, что они лишь хотели показать, как мог бы выглядеть худший день в истории Грузии.
 
Мы говорим о ложном вторжении одной страны на территорию другой. Представим, что такое произошло бы, например, в США.
 
МАРИЯ АЛЕХАНДРА ДИАЗ, адвокат: Ну что ж. Немного ранее обсуждалась важная тема, о которой не стоит забывать. Это случай Руанды. Тогда  имел место случай безответственного использования СМИ. Одна часть населения страны была призвана к уничтожению другой. Тогда погибло 50 000 человек. Ответственные за это работники СМИ были задержаны и оказались под следствием Международного уголовного суда.
 
Но так долго тянули со следствием.
 
МАРИЯ АЛЕХАНДРА ДИАЗ, адвокат:  Да, следствие продолжалось около 5 лет. Но в конце концов правосудие свершилось. Почему? Потому что, смотрите: нужно отдавать себе отчет, что управление каким бы то ни было средством массовой информации влечет ответственность. Не только я так считаю, например, Верховный суд в 1942 постановил, что распространение ложной, оскорбительной, обидной,  унизительной информации или клеветы влечет за собой ответственность, которая может быть как гражданской, так и юридической, если речь идет о Венесуэле.  
 
Эти кадры, на которых мы видим кричащих людей, относятся ко времени, когда сюжет уже был показан в эфире. Правильно? Люди в панике. Больницы были полны людей с последствиями стрессовой ситуации. Прежде всего, принимая во внимание факт уже существовавших в прошлые годы прецедентов Грузии и Южной Осетии, о которых мы еще поговорим. Тогда было военное противостояние и вторжение Грузии в Южную Осетию. Это было в августе 2008 года. Но это был не единственный подобный случай.
 
МАРИЯ АЛЕХАНДРА ДИАЗ, адвокат: Только представьте, что некоторые люди получат инфаркт и умрут из-за ложной информации. Естественно, руководство этого телеканала и любого иного СМИ - я говорю не только о радио или телевидении, я имею в виду все СМИ, в том числе и интернет-источники - несет ответственность перед обществом. Где граница свободы слова? Ее выражение в моем понимании не должно иметь ничего общего с унижением, клеветой, подрывать государственную безопасность и мирные отношения, не должно наносить вред здоровью. Граница есть. Свобода слова не значит вседозволенность. Вседозволенности не существует.
 
Дата выхода в эфир 17 марта 2010 года.

 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
TeleSUR TV Венесуэла Южная Америка
теги
война на Кавказе Грузия информационная война Россия
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG