Ранее сообщалось, что «Нафтогаз» считает тариф на транзит российского газа по украинской территории заниженным в два раза и будет доказывать это в арбитражах.
«На самом деле, с этими же требованиями Киев и выходил в Стокгольмский арбитраж. Помимо того, что обвинял «Газпром» в невыполнении условий «бери или плати», — заявил Юшков.
По его словам, в целом арбитраж рассматривал все претензии по транзитному договору и все аргументы сторон. Например, поднимался вопрос о справедливости тарифа.
«И если арбитраж оставил его без изменений, значит, посчитал цену на транзит справедливой», — сказал эксперт.
Как отметил Юшков, «Нафтогаз» может повторно обратиться с данной претензией, но не факт, что суд примет её к рассмотрению.
Эксперт также не исключил, что на самом деле украинская компания хочет сохранить контракты и пытается «пугать» российскую этими претензиями и дополнительными $20 млрд.
Ранее председатель комитета Государственной думы по энергетике Павел Завальный в беседе с ФАН оценил решение Международного арбитражного суда по делу «Газпрома» и «Нафтогаза».