Дмитрий Бабич об убийстве Бориса Немцова: У Европы есть все возможности следить за расследованием

Члены Европарламента планируют обратиться к российскому правительству с призывом провести международное расследование гибели оппозиционера Бориса Немцова. Соответствующий проект резолюции уже согласован депутатами и будет вынесен на голосование 12 марта. По мнению политического обозревателя радиостанции «Голос России» Дмитрия Бабича, это беспрецедентный случай. Журналист убеждён, что все возможности следить за прозрачностью следствия у европейских парламентариев уже есть.
Накануне стало известно, что депутаты Европарламента намерены обратиться к властям России с призывом провести международное расследование убийства Бориса Немцова, что зафиксировано в проекте резолюции ЕП. Документ будет вынесен на голосование 12 марта. По мнению политического обозревателя Дмитрия Бабича, требование Европейского парламента провести международное расследование на территории России — это беспрецедентный случай. В странах Европы и мира происходило немало резонансных убийств, однако никогда международное сообщество сразу же после трагедии не пыталось проводить следствие в суверенной стране. «Мне кажется, Европарламенту лучше занять более скромную позицию и посмотреть, как будет идти расследование в России. У европейских правозащитников есть все возможности следить за тем, соблюдаются ли права задержанных. Но международные следователи не должны подменять российских — просто потому, что в каждой стране правосудие лучше иностранцев знает, как расследовать дела, как находить преступников», — подчёркивает эксперт. Россия, напоминает Бабич, не имеет никакого отношения к Европарламенту, тем не менее этот орган, которому пока не удалось справиться с тяжелейшими проблемами в еврозоне, пытается наводить порядок в РФ. Сама идея международного расследования убийства Бориса Немцова впервые возникла не в ЕП, а в западных СМИ, отмечает эксперт. Что касается обвинений в организации убийства Бориса Немцова в адрес российских властей со стороны сенатора США Джона Маккейна, то, по мнению политического обозревателя, в споре с ним самый лучший аргумент — это позволить ему высказать свою точку зрения до конца. «Маккейн в своей жизни сделал множество потрясающих заявлений. Он живёт в каком-то фантазийном мире, в котором для поиска убийц Немцова не нужно никаких процессов. Он, например, говорит: «Я без расследования знаю, что Немцова убил Путин». Ну, видимо, Маккейн ясновидящий, а может, он просто слишком активно читает американскую и европейскую прессу — ведь 95% СМИ на Западе сразу после убийства обвинили в нём российскую власть и президента. Так что Маккейн лишь повторяет то, что он читал и слышал», — заключает эксперт.