СМИ: S&P и Moody's усугубили финансовый кризис, составляя рейтинги из корыстных соображений

Представители минюста провели множество встреч с бывшими сотрудниками службы инвесторов Moody’s, чтобы выяснить, на каких основаниях присваивались рейтинги портфелям ценных бумаг перед финансовым кризисом – с 2004 по 2007 годы, сообщает The Wall Street Journal. S&P, первое по величине рейтинговое агентство, и Moody’s, второе, выставили рейтинг ААА сделкам под залог недвижимости, в результате чего даже консервативные инвесторы приобретали ценные бумаги, обеспеченные высокорискованными активами. Когда рухнул рынок недвижимости, потери по этим ценным бумагам, разошедшимся по всей стране, усугубили кризис и стоили инвесторам миллиарды долларов, отмечает издание. Решение по вопросу, будет ли подан судебный иск против агентства, пока не принято, утверждают источники издания. Представитель Moody’s комментировать ситуацию отказался. В министерстве подозревают, что рейтинговые агентства пожертвовали выработанными стандартами в погоне за прибылью. Лица, близкие к расследованию, рассказали газете, что Минюст начал присматриваться к Moody’s ещё в 2010 году. Иск против S&P был подан в 2013 году, и дело близится к завершению: агентству придётся выплатить более $1,37 млрд по крайней мере двенадцати американским штатам, пострадавшим в результате кризиса. Moody’s и S&P использовали ненадлежащие модели и методологию при оценке рисков высокорискованных кредитов из-за острого желания завоевать новую долю рынка, — считает Фил Ангелидес, бывший казначей штата Калифония, возглавлявший комиссию по расследованию финансового кризиса. В отличие от крупнейших банков (как, например, Morgan Stanley), выплативших по искам, связанным с финансовым кризисом, более $100 млрд, рейтинговым агентствам долго удавалось избегать внимания надзорных органов, отмечает The Wall Street Journal.