Кондолиза Райс требовала от The New York Times не публиковать статью об операции ЦРУ в Иране

Бывшему сотруднику ЦРУ Джеффри Стерлингу, осуждённому в США за шпионаж, грозят десятки лет тюрьмы. Суд признал его виновным в передаче секретной информации газете The New York Times. Переданные им сведения касались операции ЦРУ по срыву иранской ядерной программы. Неопровержимых доказательств против Стерлинга не было, но присяжные пришли к заключению, что только он мог сообщить эту информацию журналисту Джеймсу Райзену. В свою очередь, Райзену, отказавшемуся назвать имя своего информатора, удалось победить в юридической баталии и избежать вызова в суд. Вердикт, вынесенный Стерлингу, стал ещё одним проявлением борьбы с разоблачителями, которая проводится правительством Обамы. Кондолиза Райс под присягой призналась, что в 2003 году, будучи советником по национальной безопасности при президенте Джордже Буше-младшем, вызвала в Белый дом редактора газеты New York Times и настоятельно потребовала от него не публиковать статью. Издание подчинилось. Это был материал о том, как ЦРУ провалило операцию по сдерживанию иранской ядерной программы. «Я, разумеется, понимала, что может случиться, если Белый дом попросит газету не публиковать статью. Поэтому я предварительно обсудила с президентом, нужно ли вообще это делать», — сказала Райс. Она добавила, что в разговоре с редактором газеты опиралась на список фраз, специально подготовленный в ЦРУ. Журналист Норман Соломон, основатель организации Institute for Public Accuracy, изучал показания Райс. «Если взглянуть на документы, озвученные в показаниях Кондолизы Райс, включая заготовку ЦРУ, становится абсолютно ясно, что она угрожала газете The New York Times: «Если после выхода статьи что-то произойдёт, вина ляжет на вас», — отметил он. Спустя три года репортёр Джеймс Райзен обнародовал материал в своей книге. С тех пор многие высказывали мнение, что провальная операция ЦРУ никакого отношения к государственной безопасности не имела. «Суть дела заключалась в том, что ЦРУ очень трепетно относилось к тому, что операцию могут выставить в плохом свете. Поэтому управление настояло на том, чтобы Белый дом, а именно Кондолиза Райс, обратилась к New York Times и потребовала не публиковать этот материал», — пояснил историк и журналист Гарет Портер. В The New York Times писали, что для властей США в порядке вещей оказывать давление на журналистов с целью избежать публикации подробностей о вопросах госбезопасности и что это «не принято обсуждать». При Джордже Буше-младшем Белый дом призвал журналистов воздержаться от разглашения информации об американских секретных тюрьмах, пытках ЦРУ и несанкционированном перехвате телефонных разговоров. Администрация Барака Обамы пыталась скрывать информацию об авиаударах с применением беспилотников. Кроме того, она подвергла преследованию больше разоблачителей, чем все предыдущие администрации вместе взятые. «Это особенно удручает, учитывая, что в нашей стране действует первая поправка и традиционно соблюдается свобода печати. Эта традиция нарушается, когда под давлением властей СМИ фактически вынуждены ужесточать самоцензуру», — констатировал Норман Соломон. И тем не менее, послание США к миру остаётся неизменным. «Мы считаем, что когда правительство пытается подвергнуть информацию цензуре или управлять ею, в конечном итоге это не только подрывает устои общества, но и ведёт к посягательствам на права отдельных граждан», — заявил он.