​Facebook обжалует в суде приказы властей о предоставлении информации о пользователях

Изначально дело касалось расследования мошеннической схемы против более 130 офицеров полиции и ряда чиновников. Судья Мелисса Джексон, занимавшаяся в прошлом году этим делом, распорядилась, чтобы Facebook не только раскрыл личную информацию о 381 подозреваемом, но и не сообщал об этом им самим. Ассистент прокурора Бен Розенберг, тем не менее, заявил, что 302 людям из этого списка так и не были предъявлены обвинения в мошенничестве. Их фотографии и сообщения были использованы в качестве улик против других участников дела. Одна из судей, участвующих в комиссии по выяснению законности этого ордера, спросила прокурора, почему они вообще решили, что могут «хранить жизни 302 людей у себя в офисе». «Не возникает даже вопроса — эти аккаунты в Facebook как чей-то дом: фотографии, письма, переписки, — сказала судья. — Легче было провести физический обыск, чем вырывать крупицы из социальных сетей». Однако юристы сомневаются, что американские судьи пойдут против своих же решений и удовлетворят апелляцию. Прокуроры утверждают, что соцсети имеют не больше прав на обжалование ордера на обыск, чем владельцы домов, которые обыскивает полиция или приставы. Ордеры выдаются государственными судьями и могут быть обжалованы лишь адвокатами на предсудебных слушаниях. Однако, по мнению адвоката Facebook Томаса Дюпри, действиям властей нет оправдания, ведь соцсети было буквально приказано дать доступ к профилям подозреваемых. «Логика нашего правительства хромает, — заявил он. — Согласно их позиции, они могут захватить аккаунты всех людей в Нью-Йорке, а обвинить всего одного человека». Дюпри считает, что ордер на электронный обыск по форме и используемому языку больше напоминает повестку, что даёт ему право на обжалование.