The Nation: Используя «нефтяное оружие» против РФ, США могут спровоцировать глобальную рецессию
США используют «нефтяное оружие» как главный инструмент своей внешней политики, говорится в статье The Nation. Это оружие Вашингтон применяет против «непокорных» по его мнению стран, и это является одним из ключевых моментов американской внешней политики. США выборочно ограничивают доступ на рынки поставщиков, что может привести к глобальной рецессии.
Соединённые Штаты используют «нефтяное оружие» как главный инструмент внешней политики, направляя его против стран, которые считает враждебными, пишет The Nation. Испытав «нефтяное оружие» против Саддама Хусейна в Ираке, что породило разрушительный эффект в 90-е годы, Вашингтон сейчас является ключевой страной, которая «размахивает» этим оружием, используя экономические санкции и другие средства, чтобы обуздать экспорт государств, производящих энергоресурсы, отмечается в статье. Издание подчёркивает, что администрация Обамы ступила на этот агрессивный путь даже с риском сокращения глобальных поставок энергоресурсов. Наиболее драматичным примером этого стали бомбардировки американской авиацией и самолётами арабских союзников сирийских нефтехранилищ 23 сентября. Сообщалось, что нефтяные поля контролируются силами «Исламского государства». В статье отмечается, что террористы ИГ сбывают нефть на чёрных рынках Ирана, Ирака, Сирии и Турции. Они покупают эту нефть по заниженной цене, а продают уже по рыночным ставкам, которые сейчас колеблются около $90 за баррель. По иронии, схема этого подпольного экспорта была изначально создана в 90-х режимом Саддама Хусейна, чтобы избежать санкций, наложенных Вашингтоном на Ирак.Кроме того, своё «нефтяное оружие» Вашингтон использует и против двух ведущих мировых производителей – Ирана и России, говорится в материале. Эти усилия, в том числе эмбарго и санкции, влекут серьёзные последствия не только для самих Соединённых Штатов, но и для мировой экономики, что может привести к глобальной рецессии. В случае с Ираном, Вашингтон агрессивно сократил способность Тегерана финансировать свою обширную ядерную программу, сдерживая его нефтяной экспорт. В результате доходы Ирана сократились с $118 млрд в 2011-2012 годах до $56 в 2013-2014 годах. До воссоединения Крыма с Россией крупные западные нефтяные компании, такие как BP, Chevron и Exxon Mobil, разрабатывали планы сотрудничества с «Газпромом» и «Роснефтью» по добыче нефти в российских секторах Чёрного моря и Северного Ледовитого океана. Сотрудничество было взаимовыгодным: западные компании получали доступ к ресурсам, а Россия – к передовым технологиям бурения. Неудивительно, отмечает издание, что ключевые фигуры в нефтяном бизнесе стремились изолировать эти договорённости от санкций, наложенных на Россию. Подводя итог, автор статьи заключает, что такие действия Вашингтона показывают, что для США ресурсы являются стратегическим активом беспрецедентной важности. Управление нефтяными потоками по всей планете и запрет доступа на рынки «непокорным» странам-поставщикам становится одной из главных задач американской внешней политики, резюмирует издание.