Полиция США имеет право конфисковать деньги и имущество граждан без суда и следствия

Американские полицейские имеют право конфисковать у граждан деньги и имущество, которые, по их мнению, могут быть связаны с преступной деятельностью. Однако, согласно сообщениям СМИ, невинные люди часто становятся жертвами этой тактики, вынуждающей их тратить время и деньги на возврат своей собственности. С подробностями - корреспондент RT Егор Пискунов.
Закон о гражданской конфискации, доставшийся по наследству от Британской империи, до сих пор действует в США и позволяет полиции изымать имущество, основываясь лишь на подозрении, что оно связано с незаконной деятельностью. Поводом могут стать даже тонированные стёкла автомобиля, на котором вы передвигаетесь, а для конфискации не требуется решение суда, официальное обвинение или арест владельца.«Большинство таких конфискаций незаконны и являются превышением должностных полномочий. Они производятся потому, что таким образом полиция получает деньги. Мы называем это «системой охоты за премиями». Бюджет многих полицейских участков стал зависеть от этих поступлений», - говорит американский адвокат Дэвид Смит.После теракта 11 сентября, который привёл к более агрессивной тактике американских правоохранительных структур, полиция осуществила почти 70 тыс. конфискаций.И если в 1984 году по этой статье в казну поступило около $94 млн, сегодня, по некоторым подсчётам, цифра превысила $1 млрд.Конфискации происходят в большинстве штатов, а полученные средства распределяются по всей стране. В каждом случае достаточно лишь подозрения, а вот доказать, что ты не преступник, порой весьма не просто.«Все банкноты в США, по крайне мере большинство из них, имеют на себе следы каких-либо химических веществ. И тот факт, что собака учуяла на деньгах запах наркотиков, ещё ни о чём не говорит», - отмечает в этой связи юрист Роджер Джон Даймонд.Основная цель закона – блокировать финансовые потоки наркоторговцев. Но сегодняшние масштабы его применения, а также незнание многими американцами своих прав или отсутствие у них средств на хорошего адвоката приводят к тому, что зачастую платить вынуждены ни в чем не повинные граждане.