СМИ: Суд может вернуть россиянам до 15% от стоимости купленного по завышенной цене товара

Согласно законопроекту, подготовленному в ФАС, россияне смогут самостоятельно отсудить у продавца до 15% от стоимости товара или услуги, если цена на них была необоснованно завышена. Однако в Минэкономразвития инициативу пока не одобрили и отправили законопроект на доработку.
Россияне смогут отсудить у продавца до 15% стоимости товара, если будет установлено, что цена на него была необоснованно завышена. Соответствующий законопроект подготовлен Федеральной антимонопольной службой, пишет «Российская газета».В ведомстве разработана инициатива, согласно которой в таких случаях граждане могут через суд требовать компенсации. При этом суд сам будет определять методику подсчёта ущерба, нанесённого потребителю.Если покупатель сочтёт, что его права нарушены, он, имея чек за товар и доказательство, что в соседнем магазине он продаётся дешевле (то есть имея чек и оттуда), подаёт иск в суд общей юрисдикции.Далее газета перечисляет, на что конкретно, согласно предложенной инициативе, могут жаловаться россияне. В первую очередь это необоснованное установление разных цен на один и тот же товар или тарифов на одну и ту же услугу. Кроме того, можно будет подать в суд за установление банком необоснованно высокой цены финансовой услуги (это касается кредитов), а также за монопольно высокие цены на бензин или слишком высокие тарифы стационарной телефонной сети.Однако в Минэкономразвития инициативу пока не поддержали, отмечает газета. После проведения экспертизы документа министерство вынесло отрицательное заключение. В МЭР пояснили, что в законопроекте отсутствует методика определения размера компенсации.«Возникает опасность, что размер компенсации, которую хозяйствующий субъект должен будет выплатить пострадавшей стороне, может превысить размер реально понесённого ущерба», — высказали опасение в министерстве и направили проект на доработкуПредседатель Союза потребителей России Пётр Шелищ идею ФАС поддерживает. «Потребитель — заведомо слабая сторона в отношениях с предпринимателями, у него нет собственных юристов, — приводит мнение эксперта издание. — И, в конце концов, он приходит в магазин или банк не для того, чтобы впоследствии ходить по судам, а для приобретения товара или услуги. Поэтому его интересы надо защитить».