Эксперт: США использовали террористические силы на Ближнем Востоке в своих интересах
Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил на конференции в Ираке, что политика президента Сирии Башара Асада является причиной возникновения «Исламского государства». Подобные заявления вполне согласуются с высказанными почти неделю назад главой МИД России Сергеем Лавровым опасениями, что Запад может атаковать Сирию под видом борьбы с «Исламским государством». Главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян рассказал RT, что США уже не раз использовали в своих интересах действия террористических группировок на Ближнем Востоке.
Глава МИД Франции Лоран Фабиус «на полях» Международной конференции по обеспечению мира и безопасности в Ираке заявил, что политика Башара Асада является причиной возникновения «Исламского государства». Подобного рода заявления не стали неожиданностью: ранее глава МИД России Сергей Лавров предостерегал, что Запад может атаковать Сирию под видом борьбы с боевиками этой экстремистской группировки.Главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян напомнил, что США уже использовали радикальные группировки в борьбе с правительством Сирии. Но сейчас Вашингтон напуган активизацией террористических сил, считает он. «США уже использовали эти силы в борьбе с Багдадом и правительством Башара Асада. Но сейчас они больше напуганы, - пояснил эксперт. - Сейчас не идёт речь об использовании этих сил, так как они вышли из-под контроля. Хотя в своё время США их напрямую поддерживали – не только морально, но и финансово, и вооружением».Главный вопрос, подчеркнул эксперт, – кем и как будут приниматься решения о нанесении ударов по территории, подконтрольной террористам «Исламского государства». «Судя по словам Обамы, он будет охотиться за террористами, где бы те ни находились – в Сирии или Ираке, - уверен Оганесян. - И не обязательно с разрешения правительств этих стран». Эксперт утверждает, что «США действуют по принципу: если вы угрожаете Америке, вы не найдёте безопасного убежища», и это, «по сути, развязывает руки Вашингтону».Если по Сирии всё же будет принята резолюция Совбеза, она может быть определённым образом истолкована Соединёнными Штатами – в соответствии с их намерениями и планами, заявил Оганесян. «Даже если Совет Безопасности ООН примет соответствующую резолюцию, опыт показывает, что вольная интерпретация резолюции СБ выливается в военные действия – в разрушение, уничтожение, ликвидацию инфраструктуры, то есть в некую самоцель, лишённую политического будущего», - пояснил эксперт.Он выразил уверенность, что если по Сирии без согласия её правительства будут нанесены авиаудары, то на территории Сирии, Ливана и части Ирана возникнет хаос и разруха. Армен Оганесян напомнил, что впервые в мировой практике под контролем террористов находятся жизненно важные ресурсы страны – водные и энергетические.Главный редактор журнала отметил, что весь ближневосточный регион заинтересован в стабильности Сирии и Ирана. Но существует угроза, что «чей-то волюнтаризм, жажда наказать через разрушения, бомбардировки» победит здравый смысл, и тогда ситуация «примет необратимый характер».«Несмотря на поддержку позиции США в лице Египта, Саудовской Аравии, Катара и Иордании, 10 тыс. суннитов вливаются в ряды боевиков «Исламского государства». Это вызывает беспокойство не только Ирана, но и всех шиитских мусульман, в глазах которых радикализация суннитов представляет смертельную угрозу», - отметил эксперт.