Эксперт: Заявления Обамы о расширении присутствия в Прибалтике далеки от реальности
Президент США Барак Обама сегодня в ходе визита в Эстонию заявил, что в регионе будет расширено присутствие ВВС Соединённых Штатов, а оборонный потенциал НАТО подлежит пересмотру. Сопредседатель Ассоциации военных политологов Василий Белозёров в интервью RT пояснил, почему планы американского лидера могут никогда не воплотиться в жизнь.
Барак Обама сегодня в ходе визита в Эстонию заявил, что оборонный потенциал НАТО необходимо пересмотреть, а присутствие Военно-воздушных сил США в Прибалтике будет расширено.«Скоро я объявлю о новой инициативе − об увеличении нашего присутствия здесь. Мы работаем с конгрессом, чтобы добиться этой цели. Кроме того, я сообщу, что у нас будут дополнительные воздушные средства в данном регионе. Мы договорились с нашими эстонскими союзниками о том, что идеальным местом для проведения учений будет военно-морская база в Эстонии. Подробнее этот вопрос будет обсуждаться сегодня во время встречи с президентом Латвии Андрисом Берзиньшем и президентом Литвы Далей Грибаускайте», − цитирует ИТАР-ТАСС слова американского лидера.Глава Белого дома полагает, что США обязаны вносить вклад в коллективную безопасность стран Североатлантического альянса.Однако сопредседатель Ассоциации военных политологов Василий Белозёров в интервью RT отметил, что планы Обамы могут остаться лишь намерениями.«То, о чём заявил Обама, не факт, что произойдёт. Есть много причин, почему он делает подобные заявления. Например, чтобы показать, что США по-прежнему сильны и играют большую роль в мире. Во-вторых, Россия навсегда останется для США сущностным врагом, у которого есть свои убеждения и который способен их отстаивать вопреки мнению Соединённых Штатов. Поэтому Обама будет делать и говорить что угодно, прилагать все усилия для того, чтобы ослабить Россию и вести её в русле американской политики», − считает эксперт.Как пояснил Белозёров, Обама желает показать небольшим партнёрам Америки, что вся мощь США на их стороне, поскольку «это хороший повод дальше разжигать истерию».«НАТО находится в очень непростой ситуации. Откуда у них лишние деньги на строительство этих баз? Их можно было бы создавать, если бы Россия представляла какую-то реальную опасность для НАТО и для Прибалтийских государств. Но этого нет и не будет. Ещё существует фактор мощного военно-промышленного лобби США, которое от Обамы что-то требует. Есть Прибалтийские и другие страны, которые хотят показать себя белыми, пушистыми и несчастными и получить за счёт своего статуса какие-то преференции», − заключил специалист.Напомним, Латвия, Литва, Эстония, а также Польша настойчиво добиваются расширения присутствия НАТО в регионе, аргументируя свою позицию озабоченностью «действиями России» на фоне украинского кризиса, сообщает ИТАР-ТАСС. Власти этих стран заявляют, что Основополагающий акт о взаимных отношениях России и НАТО от 1997 года, в соответствии с которым Североатлантический альянс обязался не размещать значимые силы вблизи российских границ, не следует воспринимать «слишком серьёзно».Постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко в интервью агентству «Интерфакс», опубликованном на официальном сайте МИД РФ, заявил, что подобные решения, если они будут приняты на предстоящем саммите НАТО, нарушат существующую договорённость и приведут к росту нестабильности в отношениях между РФ и военным блоком.В свою очередь, генсек Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен уведомил корреспондентов британской газеты The Guardian о том, что договорённость с формальной точки зрения нарушаться не будет, но НАТО усилит своё присутствие. Как сообщает ИТАР-ТАСС, на прямой вопрос, будут ли международные силы под флагом НАТО развёрнуты в Восточной Европе, Расмуссен ответил утвердительно: «Короткий ответ – да».