Эксперт: Западные СМИ всё больше разочаровывают думающих зрителей

Политический обозреватель Дмитрий Бабич в интервью RT рассказал, что, по его мнению, «тот информационный набор, который предлагают западные СМИ, перестаёт устраивать потребителя, потому что это всё шито белыми нитками».«Тому есть масса примеров: это и данные об оружии массового поражения у Саддама Хуссейна, что оказалось неправдой, и о якобы 500 тысяч убитых косовских албанцев, из-за которых началась бомбардировка Косово, а потом выяснилось, что это была абсолютная фальшивка. Этот набор западных СМИ перестаёт устраивать вдумчивую часть западной публики. В этих условиях та информация, которая идёт из России, воспринимается не как пропаганда, а просто как альтернативная информация. И эта альтернативная информация находит своих читателей и зрителей за границей, в том числе и в западных странах», - подчеркнул эксперт.По словам Дмитрия Бабича, американские чиновники просто не могли себе представить, что они могут проигрывать информационную войну. «Они считают, что это какая-то стратегия, что они проигрывают пропагандистам. Мне кажется, что это просто неспособность увидеть свои собственные недостатки. Для того чтобы доказать, что американские и европейские СМИ лгали по поводу Украины, пропагандисты не нужны», - считает Бабич.Растущая популярность альтернативных источников информации, в том числе телеканала RT, который периодически подвергается нападкам со стороны американского руководства, вызвана тем, что они предлагают западному зрителю «целые архипелаги информации». В то время как западные СМИ, по мнению политического обозревателя, замалчивают животрепещущие темы, что ведёт к потере зрителя.«Война в центре Европы – на Украине, штурм миллионных городов – это то, о чём не рассказывают западные СМИ. А ведь это очень важная информация, которая, конечно, интересует обывателей и в Европе, и в США. На действительно пропагандистские СМИ никто никогда не реагирует, потому что очевидна их предвзятость. А вот когда начинают ругать, значит, у этого СМИ есть аудитория и оно вызывает доверие», - заключил Дмитрий Бабич.Напомним, накануне прошло заседание Совета управляющих по вопросам вещания США (Broadcasting Board of Governors – BBG), на котором рассматривались вопросы информационного обеспечения политики Вашингтона в отношении украинских событий. По словам Дмитрия Бабича, эта структура практически определяет характер внешнеполитической пропаганды США.К работе заседания в режиме телеконференции подключился главный внешнеполитический советник президента США Барака Обамы Бен Родс. Как сообщает ИТАР-ТАСС, заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел попросил его прокомментировать публичные споры по поводу Украины между Москвой и Вашингтоном.При этом Стенгел признался, что удивлён, как умело российская сторона отстаивает свои позиции, в частности в соцсетях. «Я считал, что в этой сфере мы должны быть вне конкуренции, но на самом деле это не так», - признался американский дипломат, который сам недавно был журналистом и руководителем СМИ.Сообщалось также, что в Вашингтоне планируют создать круглосуточный пропагандистский телеканал для вещания на Россию. При этом, передаёт ИТАР-ТАСС, председатель BBG заявил, что качество работы телеканала не должно уступать RT.BBG - это двухпартийный орган управления гражданской внешнеполитической пропагандой США. В его ведении находятся «Голос Америки», «Свобода» и «Свободная Европа» (вещание на Россию, Восточную Европу и Центральную Азию), «Свободная Азия», радио и ТВ «Марти» (вещание на Кубу), радио «Сава» и ТВ «Аль-Хурра» (вещание на Ближний Восток). По должности в состав совета входит госсекретарь США.