Британский эксперт назвал военным преступлением применение на востоке Украины баллистического оружия
Британский военный эксперт, бывший армейский офицер Чарльз Шубридж заявил, что применение баллистического оружия на востоке Украины является военным преступлением. В городских условиях, где разворачиваются военные действия в Донбассе и на Луганщине, использовать подобное оружие без потерь среди мирных жителей практически невозможно.
Киев отрицает применение запрещённых видов оружия на востоке Украины, где с апреля идёт военная операция. Однако очевидно, что украинская армия использует тяжёлые виды вооружения. Огромные воронки, оставшиеся после обстрелов, свидетельствуют о применении баллистических ракет. Эти ракеты бьют по заранее намеченной цели с расстояния до 300 километров, поражая её различными боеголовками, которые могут быть в том числе и химическими.Наряду с широко применяемыми ракетными установками «Град», украинская армия, судя по всему, использует и более мощную установку под названием «Ураган». Однако её удары отличаются крайней неточностью, в то время как зона поражения может достигать 42 гектаров.Есть ещё мины. При попадании в цель они разрываются на осколки, которые разлетаются на значительное расстояние и наносят серьёзные ранения. Британский военный эксперт Чарльз Шубридж заявляет, что ответственность за сотни погибших должен нести тот, кто вооружает и обучает украинскую армию.«Государство может применять оружие, особенно, как утверждается, в целях самообороны. Но во все времена государство также было обязано обеспечить безопасность мирных жителей. Это означает, что оно не может использовать эти боевые средства против мирных жителей, не может обстреливать районы, где проживает такое количество мирного населения, потому что в этом случае применение силы становится непропорциональным», - заключил эксперт. Он также предположил, что Украина использует на востоке страны баллистическое оружие с очень крупными боеголовками, что «возлагает еще большую ответственность на тех, кто его применяет». В городских условиях использовать подобное оружие без потерь среди мирных жителей практически невозможно. Таким образом, в Донецкой и Луганской областях «применение подобного вооружения, безусловно, можно назвать военным преступлением», резюмировал британский военный эксперт.