Средства массовой истерии: СМИ разжигают новую холодную войну на фоне расследования авиакатастрофы
Заявление Киева, что малайзийский лайнер Boeing 777 перед крушением не отклонялся от курса, идет вразрез со сведениями, предоставленными Министерством обороны России. На фоне противоречащих друг другу утверждений и отсутствия веских доказательств западные СМИ сами определяют виновных, зачастую провоцируя начало новой холодной войны. С подробностями — корреспондент RT Гаяне Чичакян.
Русская служба BBC удалила со своего сайта репортаж корреспондента Ольги Ившиной, записанный на востоке Украины - в том самом месте, откуда, по утверждениям украинских разведслужб, ополченцы произвели удар по самолету Boeing 777 Malaysia Airlines. Журналистка сделала фотографию, на которой виден поднимающийся в небо столб дыма. Ранее украинские власти представили такой же дым в качестве доказательства, указывающего на место, откуда был выпущен снаряд. Однако корреспонденту удалось обнаружить поблизости по меньшей мере два возможных источника дыма, в том числе угольную шахту. Журналистка также расспросила местных жителей, что они видели в тот день в небе.Однако видеозапись исчезла с сайта, и многие интернет-пользователи попытались узнать, почему руководство ВВС приняло решение её убрать.Когда украинский президент Порошенко сказал, что «украинцы едины» и что «внутри нации конфликта нет», ему не задали ни одного вопроса по поводу этих слов - даже несмотря на фотографии и видеозаписи боевых действий, развернувшихся на востоке страны.При этом американские СМИ вновь нацелились на RT, когда в CNN обсуждали «влияние российской медиа-машины». «Что касается всех разговоров о пропаганде, которая по определению недостоверна, Россия лидирует», - заявил корреспондент американской телекомпании Крис Куомо. Крис Куомо и Питер Лавелль вообще стали звездами YouTube после очень эмоционального интервью.Западные СМИ продвигают свою интерпретацию событий, которая недвусмысленно подразумевает начало новой холодной войны. Основное внимание сейчас уделяется личности президента России, его демонизируют в статьях и на обложках крупнейших журналов и газет. Так, статья журнала Newsweek называется «Внутри пуленепробиваемого пузыря врага общества №1» и начинается с описания, что Путин ест на завтрак. А CNN проводит связь между фотографиями российского президента в церкви и крушением малайзийского авиалайнера.Сосредоточившись на президенте России, СМИ превзошли сами себя, выступая одновременно в роли прокурора, судьи и присяжных. Они предельно упростили весьма сложную ситуацию и свели всё к личности одного человека.