Репортаж с рассказами очевидцев крушения Boeing не соответствует редакционным ценностям BBC

В репортаж корреспондента BBC Ольги Ившиной вошли свидетельства очевидцев крушения малайзийского Boeing 777 на Украине и мнения ополченцев - людей, которых редко можно увидеть в материалах западных СМИ. Однако пользователи недолго имели возможность ознакомиться с альтернативным взглядом на трагедию, поскольку вскоре видеоролик был удалён с сайта BBC и из социальных сетей.Позднее управляющий редактор Русской службы BBC Ян Ледер сообщил, что удалить репортаж телекомпанию заставила его «несовершенная структура» и «несоответствие редакционным ценностям BBC».Ледер заявил, что материал был опубликован по ошибке.«В данном случае репортаж не был подвергнут стандартному для BBC редакционному анализу, и в результате в нём оказалось несколько упущений. Это и обвинения, которые в соответствии с нашей обычной практикой должны были быть встречены уточняющими вопросами со стороны журналиста, и отсутствие экспертного мнения, которое позволило бы поставить обсуждаемые вопросы в более широкий контекст», - говорится в заявлении редактора.Впрочем, репортаж обещают опубликовать вновь после того, как он будет доработан.По предположению блогеров, причиной удаления материала могли стать свидетельства представителей ополчения, что украинские военные самолёты используют гражданские рейсы в качестве прикрытия. Кроме этого, в репортаже бойцы ополчения заявляли, что у них на вооружении нет комплексов, способных поражать цели на большой высоте.Объяснения управляющего редактора Русской службы вызвали шквал негативных комментариев. Авторы большинства из них огорчены, что объективность ВВС, к которой они привыкли, исчезла, как только речь зашла об Украине. Вот лишь некоторые из комментариев:«50 лет обращаюсь к Русской службе BBC, чтобы получить объективную информацию. Сейчас я вижу, что высокому начальству BBC эта объективность, изложенная в репортаже Ольги, не по душе...»«Тут по соседству опубликована больная фантазия Яценюка на тему: "СУ мог быть сбит российским перехватчиком". А мог и не российским. А мог и не перехватчиком. А мог быть и не сбит, а улететь нечаянно на Марс. Любопытно, что подобные выдувания новостей полностью соответствуют "редакционным ценностям" и "стандартам", которыми гордится ВВС. И чем дальше, тем больше причин для гордости»«Я вот с вами почти 15 лет, но этот случай - отвратительный»«А какие уточняющие вопросы можно задать женщинам, которые видели боевой самолёт рядом с Боингом? Наподобие: "А вы уверены, что это был боевой самолёт, а не Голубь мира? Рассмотрели ли вы вооружение — были ли на нём установлены ракеты «воздух-воздух»? Трезв ли был пилот? Это был русский или украинец?" Глупости всё это. Если в результате корректировки исчезнут эти интервью - BBC перед всем миром распишется в своём непрофессионализме и слабости».