Экс-сотрудники «Сколково» обвиняются в хищении 24 млн рублей

Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении экс-главы финансового департамента фонда «Сколково» Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании «Сколково» Владимира Хохлова. По имеющимся у следствия данным, обвиняемые незаконно потратили 24 млн рублей на аренду недвижимости. Таким образом, им вменяется в вину «хищение вверенного чужого имущества путем растраты». Ранее счетная палата и ФСБ проводили в иннограде проверку, в ходе которой было установлено, что в 2011 году при фонде «Сколково» была создана таможенно-финансовая компания (ТФК). Ее гендиректором стал Владимир Хохлов, а Кирилл Луговцев курировал деятельность ТФК со стороны фонда. Мошенников выдала сделка по аренде имущества для нужд ТФК «Сколково» на сумму в 24 млн рублей. Договор был заключен с компанией «Ника» напрямую, без проведения необходимого конкурса. Выяснилось, что «Ника» была основана Луговцевым и переписана на его мать Ирину. По предположениям, договор аренды был фиктивный, ТФК не пользовалась этим помещением для своих нужд, зато контракт позволил отремонтировать принадлежащую родственникам Луговцева недвижимость за счет бюджетных средств. «Причем договор аренды был составлен таким образом, что все денежные средства перечислялись авансом за три года вперед и без права их возврата арендатору в случае расторжения соглашения. При этом Хохлов и Луговцев приняли решение об оплате капитального ремонта арендованного здания» - прокомментировал это дело представитель СК РФ Владимир Маркин. Важно отметить и то, что вся деятельность ТФК вызывает серьезные сомнения у следствия, так как за все время ее существования компания провела лишь одну таможенную операцию. При этом ее штат составлял порядка десяти человек с заработной платой 300-600 тыс. рублей ежемесячно. Фигуранты дела отказались от комментариев. В свою очередь фонд «Сколково» сообщил, что «на период проверки господин Луговцев, о котором идет речь в информационных сообщениях, был отстранен от исполнения своих обязанностей». «Своевременная реакция на возникшую ситуацию позволила минимизировать негативные последствия, обеспечив возврат в бюджет сделанных авансовых платежей и возмещение иных понесенных расходов. Допустивший нарушения сотрудник тогда же был вынужден покинуть организацию», - сообщили в фонде.