Команда австралийских ученых-физиков выдвигает свою гипотезу происхождения мира. Бросая вызов Теории большого взрыва, они предполагают, что современная вселенная возникла подобно тому, как вода превращается в лед, поглощая огромное количество тепла.
Исследователи из Университета Мельбурна и Королевского мельбурнского технологического института отметают Теорию большого взрыва, которая представляет наш мир развивающимся из маленького и сверхгорячего первоисточника. Приверженцы этой теории считают, что вселенная продолжает непрерывно расширяться и охлаждаться. Однако австралийские физики предлагают концепцию, согласно которой секрет возникновения мира кроется в глобальном дроблении на кристаллы. Идея в том, что вначале вселенная находилась в жидком агрегатном состоянии, а далее замерзла, кристаллизировалась и, возможно, раскололась. Отчет об этом открытии опубликован в журнале Physical Review D. Новая теория утверждает, что пространство состоит из невидимых составляющих, чего-то вроде сверхтонких атомов. Эти невидимые блоки подобны пикселям на экране монитора. Однако они настолько малы, что их невозможно как-либо выделить. «Во время глобального охлаждения, - говорит Джеймс Куоч, глава проекта, - подобно тому как вода превращается в лед, изменилось вещество. Мы живем в трехмерном пространстве, но оно имеет дефекты, подобные тем, что возникают при охлаждении жидкости. Причина, по которой мы используем эту аналогию, в том, что вода также не имеет формы. В начале не было пространства. Так как не было формы». Согласно этой теории, пространство приобретало форму, кристаллизуясь, как кубики льда в нашем холодильнике. Куоч утверждает, что его гипотеза более самодостаточна, нежели Теория большого взрыва, которая не может существовать вне постулатов Эйнштейна. «Древнегреческие философы терялись в догадках, из чего состоит мир: из единого вещества или отдельных атомов? Сегодня микроскопы доказывают нам верность второго», - говорит Куоч. «Тысячелетия спустя Альберт Эйнштейн предположил, что пространство и время едины и непрерывно движутся. Но мы считаем, что это предположение может быть ошибочно в очень мелких структурах», - добавляет он.