Пентагон не отчитывался перед американскими налогоплательщиками более 20 лет
Вашингтон вновь требует от Пентагона отчитаться, на что тратятся триллионы долларов налогоплательщиков. Несмотря на просьбы конгресса, Министерство обороны США не проводило ревизию бюджета более 20 лет, и многие подозревают, что таким образом оно пытается скрыть огромные растраты. Репортаж корреспондента RT Меган Лопез.
Пентагон не отчитывался перед американскими налогоплательщиками более 20 лет. А ведь каждое боевое задание вертолёта и каждый сломанный в Афганистане армейский вездеход обходились американской казне в немалые суммы. Конгресс всё чаще стал обращать на это внимание. После десяти лет войны законодатели ужесточают контроль над денежными средствами: они сокращают минимальный бюджет Минобороны на 2014 год до $500 млрд и требуют отчётности. Но это не самая простая задача. «Пентагон остается единственным ведомством США, которое не может отчитаться за свои расходы перед налогоплательщиками. Все остальные структуры подвергаются ревизии», - рассказывает президент Citizens Against Government WasteТом Шац. На самом деле в Министерстве обороны ни разу не было аудиторской проверки, несмотря на то что у него более 150 миллионов финансовых транзакций в год и его бюджет составляет пятую часть государственных расходов. «Бюджетные ястребы», например Том Коберн, сенатор от штата Оклахома, вот уже несколько лет настаивают на проведении аудиторской проверки Пентагона. Предыдущие законопроекты предлагали поощрение конгресс до сих пор не заставил Пентагон представить полный отчет о своих расходах, - это утверждение, что финансовая документация ведомства слишком обширна для полной проверки. Но даже если конгресс и настоит на ревизии, проверка данных на устаревших компьютерах Пентагона может стать кошмаром. По информации агентства Reuters, компьютерные системы ведомства были созданы в 70-х годах и никак друг с другом не связаны. По мнению сенатора Тома Коберна, если бы Пентагон привел в порядок финансовую отчётность, это помогло бы ему избежать неэффективного расходования ресурсов и позволило бы экономить до $25 млрд ежегодно в ближайшие 10 лет.