В течение двух дней совет Международной федерации футбола (ФИФА) заседал в новом составе в швейцарском Цюрихе. Главными итогами встречи стали два решения: чемпионат мира 2026 года пройдёт за пределами Европы и Азии, а число участников вырастет до 40 или 48.
Заявочные кампании на право проведения мирового первенства развернулись давно. Есть ряд претендентов, но очевидного фаворита назвать трудно. Впрочем, одного кандидата из обширного листа выделить стоит. США, уступившие в финальном раунде голосования заявке Катара за право провести мундиаль 2022 года, время от времени высказываются о намерении принять следующий главный футбольный турнир четырёхлетия.
Для этого американские чиновники даже готовы объединить свои усилия с Канадой и Мексикой. Раз уж ФИФА объявила о том, что чемпионат мира через 10 лет не пройдёт ни в Европе, ни в Азии, то шансы заявки Штатов можно расценить как хорошие. В своё время за футбольный праздник хотела побороться Колумбия, но о своих намерениях южноамериканцы говорят шёпотом, в отличие от главных претендентов, Канады и Мексики. При этом ФИФА готова отдать чемпионат мира Европе, если достойных кандидатов за её пределами не найдётся.
Куда чаще заявочных кампаний обсуждается тема расширения команд-участниц. На ближайшем чемпионате мира в России в 2018 году в финальной стадии сыграют привычные с мундиаля 1998 года 32 сборные. В январе 2017 года глава ФИФА Джанни Инфантино объявит, сколько сборных будут соревноваться на мировом первенстве через 10 лет: 40 или 48.
Пока чёткого понимания формата турнира с таким количеством команд нет, но можно попробовать порассуждать и прикинуть, как это будет выглядеть. Итак, если в 2026 году сыграют 40 сборных, то наиболее очевидным вариантом кажется сортировка участников на восемь групп по пять команд. В таком случае чемпионат мира станет похож на Кубок УЕФА в период с сезона 2004/05 до 2008/09, когда групповая стадия имела аналогичный вид.
Если во втором по значимости еврокубковом турнире борьбу в плей-офф продолжали по три лучшие команды из каждой группы, то на чемпионате мира стоит предоставить такое право только двум сборным. То есть в плей-офф попадёт 16 стран, и дальше мировое первенство пойдёт по привычной схеме. В противном случае турнир существенно затянется.
А вот если Инфантино объявит, что в чемпионате мира примут участие 48 национальных команд, формула турнира претерпит существенные изменения. Но можно предположить, что она будет выглядеть следующим образом: 48 команд разделят на 16 групп, после чего победители каждой отправятся в 1/8 финала или пойдут по пути увеличения игр в группе до пяти (из шести участников) и плей-офф из тех же 16 участников.
Бывший главный тренер московского «Динамо» Сергей Силкин выделил хорошие и плохие стороны реформ чемпионата мира.
«Больше команд получат возможность сыграть на чемпионате мира — это хорошо, потому что не все могут пройти отборочный турнир. Куда важнее уровень соревнований. С увеличением участников он может снизиться. Мундиаль потеряет в зрелищности, поскольку не все команды будут соответствовать чемпионату», — заявил Силкин RT.
«Ещё один негативный момент — продолжительность мирового первенства. Чемпионат мира и так идёт месяц, а в годы крупных турниров футболисты работают на износ, играя практически без отдыха. После такого надо долго приходить в себя», — добавил он.
Экс-защитник сборной России Юрий Никифоров поставил под сомнение правильность предпринятых главой ФИФА шагов.
«Чемпионат Европы показал, что увеличение участников — не очень хорошая стратегия. Но Португалия не стала бы триумфатором Евро, если бы сохранился старый формат. Когда я выступал за сборную России, на увеличение участников чемпионата мира с 24 до 32 (это произошло после ЧМ-1994. — RT) особо внимания не обращал. Сейчас всё решают чиновники, а спорт неотъемлемо связан с политикой и бизнесом. Чемпионат мира и Европы — это не те турниры, в которых должны участвовать слабые коллективы», — сказал Никифоров корреспонденту RT.
Известный телекомментатор Владимир Стогниенко предложил главе ФИФА не останавливаться на достигнутом и увеличить число участников до 64.
«Это очень плохое решение. Понятны причины такого шага. Чем больше команд, тем больше внимания, тем больше денег. Уровень турнира при этом пострадает. Появится много сборных, которые ни на что не будут претендовать уже на групповом этапе. Нейтральному зрителю, который привык видеть на чемпионате мира футбол высочайшего уровня, смотреть будет неинтересно. Если Инфантино хочет осваивать новые рынки, пусть делает сразу 64 команды», — отметил Стогниенко в беседе с корреспондентом RT.
«Как показывает практика чемпионата Европы, ничего хорошего в этом нет. В результате Евро стал одним из худших в истории. Я противник подобных решений, но когда на кону стоят очень большие деньги, подобного не избежать. Не знаю, как это будет реализовано, но вполне возможно, что будет много групп, а сборные при этом будут играть то же количество матчей, что и сейчас. Ничего хорошего не жду. Мне не нравится ни расширение Евро, ни расширение чемпионата мира, ни растаскивание турнира по всему континенту, которое будет в 2020 году», — добавил комментатор.
Артём Романов