Как помощники кандидата в президенты США Хиллари Клинтон относятся к прессе? Согласно недавно обнародованным документам, в её штабе считают, что «четвертая власть» состоит из их сторонников с прогрессивными взглядами, дружественных репортеров и даже так называемых суррогатов. В документах содержится список благосклонно настроенных представителей СМИ, среди которых есть сотрудники CNN, ABC, The New York Times и многих других популярных информационных ресурсов. В перечне указано немало имён. Вот что написал о бывшей сотруднице издания Politico Мэгги Хаберман пресс-секретарь Хиллари Клинтон Ник Меррилл
«Все согласны, что сейчас самое подходящее время, чтобы опубликовать материал через знакомого журналиста. Материал, который более ясно отражает нашу позицию. За последний год у нас сложились хорошие отношения с Мэгги Хаберман из Politico. Она и до этого готовила для нас статьи, и мы всегда оставались довольны результатом», — говорится в статье.
Обнародованные материалы указывают на то, что некоторых политических обозревателей, например, Донну Бразил и Хиллари Розен, в штабе Клинтон называли «суррогатами». Еще до начала предвыборной кампании сотрудники аппарата Клинтон участвовали в вечеринках с такими ведущими журналистами, как сотрудница ABC Дайан Сойер, чтобы помочь «преподнести президентскую гонку в правильном ключе» и наладить хорошие отношения с прессой. Не это ли было наглядно показано во время предвыборных дебатов 9 октября? Некоторые заметили в поведении ведущих и модераторов серьезные намеки на предвзятость.
Так в ходе вторых президентских дебатов, когда зрители начали аплодировать Трампу, их попросили это прекратить. Однако аплодисменты в адрес Клинтон не возбранялись. Во время дебатов канал NBC News шесть раз проверил подлинность заявлений, сделанных Дональдом Трампом, в то время как ни одно из утверждений Клинтон не вызвало сомнений. После дебатов канал CNN решил провести дискуссию с неопределившимися избирателями. В результате технических неполадок в эфир попал неожиданный материал. Как решили многие зрители, на этих кадрах неопределившимся участникам программы объясняли, что именно нужно говорить.
Профессор журналистики Джорджтаунского университета Крис Чемберс считает, что подобного поведения сотрудников СМИ следовало ожидать по мере консолидации различных изданий и телеканалов руках небольшого числа корпораций.
«На мой взгляд, американская журналистика сейчас такова, что подобное тесное общение с предвыборным штабом вовсе не тайна и, более того, это новая норма, что весьма печально. Во многом это связано с тем, что американские СМИ находятся под контролем корпораций. Они сами, по сути, превратились в гигантские корпорации. Они готовы на всё для получения максимальной огласки, для привлечения читателей и зрителей», — рассказал Чемберс в эфире RT.
После дебатов, прошедших 9 октября, некоторые сторонники республиканцев обвинили СМИ в предвзятости: по их мнению, пресса симпатизирует Клинтон. Многие крупные американские издания открыто поддержали кандидата от демократов, часто характеризуя ее как «решительного лидера». Среди этих СМИ ежедневная газета USA Today, которая назвала Дональда Трампа «опасным демагогом».