«Российские власти активно используют широкий набор инструментов, в числе которого многоязычные телеканалы (типа RT), новостные агентства, социальные и религиозные группы (включая Русскую православную церковь, социальные сети и интернет-ботов), чтобы бросить вызов западным ценностям, разделить Европу и обрести поддержку в своей стране», — говорится в пресс-релизе комитета ЕП.
В Европарламенте при этом считают, что отвечать контрпропагандой на пропаганду — непродуктивно. Больший эффект в данном случае, считают депутаты, окажет информационно-просветительская работа с гражданами ЕС в целях повышения их грамотности и расширения возможностей для критического анализа сообщений СМИ.
В поддержку проекта документа проголосовал 31 член парламентского комитета, против — 8, ещё 14 воздержались.
Главный редактор телеканала RT и международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян прокомментировала документ.
«С удивлением узнала, что РИА Новости — телеканал. Всё остальное в документе основывается примерно на таком же знании предмета. Резолюционерам следует подучить матчасть для начала», — заявила Симоньян.
Отметим, что в проекте резолюции есть ряд ошибок — в частности, информагентство РИА Новости в нём названо телеканалом.
Сообщение о принятом документе прокомментировал RT член комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Василий Лихачёв. По его мнению, новый проект резолюции является очередной попыткой нанести ущерб имиджу России.
«В последние дни идёт комплексное наступление на Россию сразу по нескольким векторам. Используются любые сюжеты, где можно нанести ущерб имиджу Российской Федерации, особенно в публичном пространстве. Будь то военная тематика, вопросы экономики, санкций. И теперь принялись за сферу пропагандистской работы», — заявил Лихачёв.
При этом он отметил, что Россия, освещая в СМИ свою позицию, действует в рамках правового поля и вовсе не имеет намерения навязывать своё видение современных проблем.
«Деятельность России во внешнем публичном пространстве демонстрирует приверженность нормальным критериям суверенного государства. Россия через разные формы — электронные и печатные СМИ, телевидение, радио — использует тот легитимный и легальный инструментарий для объяснения своих позиций, взглядов и подходов и для того, чтобы на площадке признания российских интересов сформировался некий клуб друзей Российской Федерации, клуб друзей Путина. И всё это происходит в рамках того легитимного пространства, которое сформировано в международно-правовом поле, и в это пространство входят очень многие резолюции, которые приняты Генассамблеей ООН и другими важными органами международной организации», — подчеркнул депутат.
Он также объяснил, что Европарламент действует исключительно из русофобских убеждений, принимая подобные документы.
«Подобного рода неадекватная реакция в виде использования таких терминов, как «война», «агрессивные действия», свидетельствует о том, что наши легитимные способы и приёмы оказывают сильнейшее воздействие на западное и не только общественное мнение и значительно активнее объясняют структуру, разные уровни, контекст российского внешнеполитического, экономического, гуманитарного позиционирования на международной арене. Европарламент — одна из сильнейших политических структур в современном мире, которая занимается и живёт русофобской теорией. Русофобство там уже давно стало таким объединительным мотивом, площадкой всех тех сил, которые не заинтересованы в создании реальной системы европейской безопасности. Те силы, которые выступают против экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, которые находятся в тренде и фарватере американской внешней политики», — рассказал политик.
Однако, выразил уверенность он, подобные акции большого эффекта не достигнут, создав лишь кратковременный шум.
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая в России.